原告:任淑娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市崇文區(qū)。
委托訴訟代理人:李霖,河北中宇律師事務所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市泊頭市。
原告任淑娟與被告徐某某債權轉讓合同糾紛一案,本院于2018年7月23日立案。
任淑娟訴稱,1.判令被告向原告償還至2016年3月31日止的本息共計40142.61元[2361.33元×(24-7)期];2.判令被告向原告支付從2016年4月1日起至實際清償之日止的利息、逾期違約金和罰息暫計算至2018年5月30日的金額為17513.99元[以剩余本金33296.55元(49825.86元-16529.31元)為基數,按年利率24%,(33296.55元×24%÷365×789)];3.本案案件受理費、公告費等相關費用由被告承擔。以上暫計至2018年5月30日總計為:57656.6元。事實和理由:2015年9月7日,被告與李北在河北省滄州市運河區(qū)簽訂《借款協議》,約定:被告向李北借款49825.86元,還款分期24個月,每月等額本息還款,每月償還本息2361.33元,還款日為每月30日之前,還款起止日期為2015年9月30日至2017年8月30日。協議還約定,經被告同意及授權李北將本協議借款本金數額,在扣除代被告應交納給融宜寶積家信用服務咨詢(北京)有限公司的咨詢費、融宜寶積家普惠征信(北京)有限公司的信用審核費及北京融宜寶國際投資管理咨詢有限公司的服務費后的剩余款項支付到本協議第一條規(guī)定的甲方專用賬號。雙方履行協議過程中產生爭議,向合同簽署地法院提起訴訟?!督杩顓f議》簽訂后,李北依照協議約定將借款打入被告賬戶,2016年4月1日起被告未按照協議約定償還借款本息,李北多次向被告索要未果。2017年3月28日,李北將該筆借款轉讓給原告并向被告履行了通知義務。根據《借款協議》第八條,李北可以根據自己的意愿進行本協議下其對被告?zhèn)鶛嗟霓D讓,無需通知被告,故提起訴訟。
本院經審查認為,本案為債權轉讓合同糾紛,關于債權人與債務人雙方《借款協議》中合同簽訂地滄州市運河區(qū)的協議管轄約定,該合同約定付款方式為通過網上銀行匯款至被告徐某某中國工商銀行滄州泊頭河東支行賬戶,則債權人、債務人住所地及合同履行地均不在滄州市運河區(qū),依據民事訴訟法的規(guī)定,合同糾紛當事人可以選擇與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,滄州市運河區(qū)與債權人、債務人之間的民間借貸糾紛無實際聯系,故《借款協議》中約定滄州市運河區(qū)人民法院管轄不符合法律規(guī)定。依據民訴法規(guī)定,合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,本案中,被告住所地為泊頭市,故本院應當移送泊頭市人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條,《最高人民法院關于適用
的解釋》第十八條、第二十二條規(guī)定,裁定如下:
本案移送泊頭市人民法院處理。
本裁定一經作出即生效。
審判員 汪珊
書記員: 董夢
成為第一個評論者