原告：任淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市崇文區(qū)。委托訴訟代理人：李霖，河北中宇律師事務所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市新華區(qū)。

任淑娟訴稱，1.判令被告向原告償還至2016年3月31日止的本息共計34528.62元[2466.33元×（24-10）期]；2.判令被告向原告支付從2016年4月1日起至實際清償之日止的利息、逾期違約金和罰息暫計算至2018年5月30日的金額為14400.9元[以剩余本金27378.14元（52041.44元-24663.33元）為基數(shù)，按年利率24%，（27378.14元×24%÷365×789）]；3.本案案件受理費、公告費等相關費用由被告承擔。以上暫計至2018年5月30日總計為：48929.52元。事實和理由：2015年6月11日,被告與李北在河北省滄州市運河區(qū)簽訂《借款協(xié)議》，約定：被告向李北借款52041.44元，還款分期24個月，每月等額本息還款，每月償還本息2466.33元，還款日為每月30日之前，還款起止日期為2015年9月30日至2017年8月30日。協(xié)議還約定，經(jīng)被告同意及授權李北將本協(xié)議借款本金數(shù)額，在扣除代被告應交納給融宜寶積家信用服務咨詢（北京）有限公司的咨詢費、融宜寶積家普惠征信（北京）有限公司的信用審核費及北京融宜寶國際投資管理咨詢有限公司的服務費后的剩余款項支付到本協(xié)議第一條規(guī)定的甲方專用賬號。雙方履行協(xié)議過程中產(chǎn)生爭議，向合同簽署地法院提起訴訟。《借款協(xié)議》簽訂后，李北依照協(xié)議約定將借款打入被告賬戶，2016年4月1日起被告未按照協(xié)議約定償還借款本息，李北多次向被告索要未果。2017年3月28日，李北將該筆借款轉讓給原告并向被告履行了通知義務。根據(jù)《借款協(xié)議》第八條，李北可以根據(jù)自己的意愿進行本協(xié)議下其對被告?zhèn)鶛嗟霓D讓，無需通知被告，故提起訴訟。本院經(jīng)審查認為，本案為債權轉讓合同糾紛，關于債權人與債務人雙方《借款協(xié)議》中合同簽訂地滄州市運河區(qū)的協(xié)議管轄約定，該合同載明孫某某現(xiàn)住址河北省滄州市新華區(qū)麗水花庭9-2-601，約定付款方式為通過網(wǎng)上銀行匯款至被告孫某某中國農業(yè)銀行滄州南環(huán)支行賬戶，則債權人、債務人住所地、經(jīng)常居住地及合同履行地均不在滄州市運河區(qū)，依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同糾紛當事人可以選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，滄州市運河區(qū)與債權人、債務人之間的民間借貸糾紛無實際聯(lián)系，故《借款協(xié)議》中約定滄州市運河區(qū)人民法院管轄不符合法律規(guī)定。依據(jù)民訴法規(guī)定，合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄，故本院應當移送滄州市新華區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第三十六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條、第二十二條規(guī)定，裁定如下：
原告任淑娟與被告孫某某債權轉讓合同糾紛一案，本院于2018年7月23日立案。

本案移送滄州市新華區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　汪珊

書記員：董夢