原告仲某國(guó)際租賃有限公司。
法定代表人陳鳳龍，董事長(zhǎng)。
委托代理人趙楊，男，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人張慧，女，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司。
法定代表人劉某文，董事長(zhǎng)。
被告劉某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上兩被告共同委托代理人劉飛志，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告仲某國(guó)際租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)仲某公司）與被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)實(shí)佳公司）、劉某文融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王勁松獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仲某公司的委托代理人趙楊、被告實(shí)佳公司、劉某文的共同委托代理人劉飛志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月9日，原告仲某公司與被告實(shí)佳公司簽訂合同號(hào)為AA12070127ADX-1的《買(mǎi)賣(mài)合同》一份。根據(jù)該合同的約定，原告仲某公司向被告實(shí)佳公司購(gòu)買(mǎi)被告實(shí)佳公司生產(chǎn)的型號(hào)為T(mén)6916、T6920落地鏜銑床各一臺(tái)、型號(hào)為B2025龍門(mén)刨床一臺(tái)，價(jià)款為500萬(wàn)元。
同日，原告仲某公司作為出租人、被告實(shí)佳公司作為承租人簽訂合同號(hào)為AA12070127ADX的《租賃合同》一份，該合同約定，原告仲某公司將上述買(mǎi)賣(mài)合同中所購(gòu)機(jī)器設(shè)備租賃給被告實(shí)佳公司生產(chǎn)使用，被告實(shí)佳公司如約向原告仲某公司支付租金；租賃期間為2012年7月9日至2014年12月9日；除2012年7月9日支付首付租金1834009.75元外，余下租金分15期給付，即第1-14期每期租金為253000元，第15期租金為202175元，首期租金支付日為2012年8月9日，余下各期租金每?jī)稍碌耐蝗罩Ц督o原告仲某公司；被告實(shí)佳公司如出現(xiàn)未依約清償、發(fā)生票據(jù)退票情事或財(cái)務(wù)狀況實(shí)質(zhì)上發(fā)生惡化等情形之一，原告仲某公司可以終止租賃合同、請(qǐng)求返還租賃物，被告實(shí)佳公司應(yīng)無(wú)條件立即付清全部租金（包括未屆期）、損害賠償及其它費(fèi)用；被告實(shí)佳公司未依合同約定繳納租金時(shí)，按租金總余額自應(yīng)償還日起，按照年利率百分之二十加付違約金；該合同還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)。同日，被告劉某文作為保證人向原告仲某公司提供《保證書(shū)》，《保證書(shū)》載明被告劉某文同意就原告仲某公司與被告實(shí)佳公司訂立的《租賃合同》及其附件項(xiàng)下被告實(shí)佳公司對(duì)原告仲某公司所負(fù)債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。同日，被告實(shí)佳公司向原告仲某公司出具《租賃物交付與驗(yàn)收證明書(shū)》一份，載明原告仲某公司已將《租賃合同》中約定的租賃機(jī)器設(shè)備交付被告實(shí)佳公司，并已經(jīng)驗(yàn)收。上述合同簽訂后，被告實(shí)佳公司向原告支付了首付租金及合同約定的第1-8期租金，但自第9期即2013年12月9日起未支付租金，截止2014年2月26日被告實(shí)佳公司已到期未付租金為506000元。
另查明，被告實(shí)佳公司從2012年12月9日起即出現(xiàn)逾期支付租金的情形，并且出現(xiàn)逾期支付情形已達(dá)4期。目前，被告實(shí)佳公司因經(jīng)營(yíng)管理原因，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難。原告仲某公司以被告實(shí)佳公司嚴(yán)重違約為由，訴請(qǐng)法院維護(hù)其權(quán)益。

本院認(rèn)為，原告仲某公司與被告實(shí)佳公司簽訂的《買(mǎi)賣(mài)合同》、《租賃合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，雙方間的融資租賃合同關(guān)系依法成立并有效，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告仲某公司依約購(gòu)買(mǎi)并向被告實(shí)佳公司提供了租賃物，履行了合同約定的義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金，承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。被告實(shí)佳公司在接受并使用租賃物后，未按照約定支付租金，且被告實(shí)佳公司經(jīng)催告，在合理期限內(nèi)仍不支付租金，因此，原告仲某公司主張的要求解除雙方簽訂的《租賃合同》，要求被告實(shí)佳公司返還租賃機(jī)器設(shè)備（如不能返還則折價(jià)賠償損失）及支付應(yīng)付租金的訴訟請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)合同約定，如被告實(shí)佳公司未按合同約定繳納租金，原告仲某公司以租金余額（租金余額為1720175元）為基數(shù)，自應(yīng)償還日起按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)（即日利率5.48?），向原告仲某公司支付違約金，該約定不違反法律禁止性規(guī)定，因此，原告仲某公司主張要求被告實(shí)佳公司按該約定支付違約金（暫計(jì)至2014年2月26日為74462元，一直計(jì)算至清償之日止）的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告實(shí)佳公司主張的違約金過(guò)高及未到解除合同的情形的抗辯理由，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
被告劉某文為被告實(shí)佳公司償還《租賃合同》及其附件項(xiàng)下所負(fù)債務(wù)向原告仲某公司提供連帶責(zé)任保證，因此，原告仲某公司要求被告劉某文對(duì)被告實(shí)佳公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百四十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告仲某國(guó)際租賃有限公司與被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司簽訂的合同號(hào)為AA12070127ADX的《租賃合同》；
二、被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國(guó)際租賃有限公司返還租賃機(jī)器設(shè)備（即：被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為T(mén)6916、T6920的落地鏜銑床各一臺(tái)、型號(hào)為B2025龍門(mén)刨床一臺(tái)）；若被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司不能返還原物，則應(yīng)折價(jià)賠償損失；
三、被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國(guó)際租賃有限公司支付租金（截止2014年2月26日為506000元；2014年2月27日至實(shí)際清償完畢之日的租金按合同的約定計(jì)算）；
四、被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國(guó)際租賃有限公司支付違約金（截止2014年2月26日為74462元；自2014年2月27日起按實(shí)際租金總余額的每日5.48?計(jì)算至上述第三項(xiàng)履行完畢之日止）；
五、被告劉某文對(duì)被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司上述第二至四項(xiàng)中所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)10209元、其他訴訟費(fèi)用92元，共計(jì)元，由被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司10301負(fù)擔(dān)（此款原告仲某國(guó)際租賃有限公司已墊付，被告武漢實(shí)佳機(jī)床制造有限公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告仲某國(guó)際租賃有限公司）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王勁松

書(shū)記員：程莎