安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢訴刑訴〔2020〕188號

被告人代某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4209231989********，漢族，小學文化，戶籍所在地湖北省孝感市云夢縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住湖北省武漢市江漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**路**號。被告人代某于2019年6月28日被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)我院批準，被蕪湖市公安局鏡湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結(jié)，偵查機關(guān)以被告人代某涉嫌盜竊罪于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，三日內(nèi)告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取被害人意見，并依法訊問了被告人，聽取了辯護律師的意見，審查了全部案件材料。本案于2019年11月8日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月8日補查重報。本院分別于2019年10月26日、2020年1月9日延長審查起訴期限

經(jīng)依法審查查明：

1.被害人楊某某于2011年12月、2012年5月分別購買了《安徽團購》、《中國招商引資網(wǎng)》網(wǎng)站平臺產(chǎn)品，之后，被害人楊某某的個人信息便在網(wǎng)絡(luò)公司間公布開，并且經(jīng)常接到自稱網(wǎng)絡(luò)中介公司的電話，對方稱可以幫被害人楊某某辦理網(wǎng)站平臺相關(guān)業(yè)務(wù)。

2013年7月份，被害人楊某某在天下互聯(lián)武漢分公司辦理一項網(wǎng)站宣傳推廣業(yè)務(wù)，簽訂了服務(wù)協(xié)議。2014年5月份，被告人代某從公司拿到楊某某的個人信息，之后便打著公司的名義聯(lián)系被害人楊某某稱可以高價賣掉被害人楊某某的網(wǎng)站平臺，但之后的兩個月內(nèi)，被告人代某經(jīng)常聯(lián)系楊某某談心，并且被告人代某知道被害人楊某某是部隊轉(zhuǎn)業(yè)干部，便謊稱自己也是退伍士兵，從而漸漸騙取被害人楊某某的信任，誘騙被害人楊某某相信有人出高價購買楊某某的平臺。被告人代某騙取被害人楊某某的信任之后，便以辦理網(wǎng)站過戶手續(xù)為由，多次要求被害人楊某某辦理各種相關(guān)的網(wǎng)站業(yè)務(wù)，騙取被害人楊某某的錢財。

2015年3月份，被告人代某從武漢分公司辭職，但代某對被害人楊某某謊稱調(diào)到北京天下總公司工作，之后繼續(xù)以有人高價購買網(wǎng)站平臺為由，多次要求被害人楊某某辦理各類相關(guān)的網(wǎng)站業(yè)務(wù)，騙取被害人楊某某的錢財。截止到2016年9月份，被害人楊某某發(fā)現(xiàn)被騙于是報警。

從2014年7月至2016年9月，被告人代某以有人高價購買網(wǎng)站平臺為由，多次要求被害人楊某某辦理各類相關(guān)的網(wǎng)站業(yè)務(wù)，辦理業(yè)務(wù)次數(shù)達20余次，分別有過戶代碼證書、中國產(chǎn)權(quán)應(yīng)用證書、網(wǎng)絡(luò)安全認證、全球大數(shù)據(jù)收錄信息、IMSC互聯(lián)網(wǎng)+、一帶一路管理中心、收付匯等。經(jīng)查詢，這些證書均為假證。被告人代某每次謊稱辦理業(yè)務(wù)詐騙金額幾千到幾萬元不等，被害人楊某某轉(zhuǎn)賬到被告人代某的的招商銀行卡、建設(shè)銀行卡47次，轉(zhuǎn)帳金額共計534600元。

2、2014年8月份，被害人葉某某在你天下互聯(lián)武漢分公司辦理一項網(wǎng)站宣傳推廣業(yè)務(wù)，簽訂了推廣合同，花費5萬元，為期1年。5萬元推廣費打到了天下互聯(lián)武漢分公司賬戶。之后，葉某某在天下互聯(lián)武漢分公司便沒有辦理過相關(guān)業(yè)務(wù)。到了2015年9月份，被告人代某已離開天下互聯(lián)武漢分公司，但其仍打著天下互聯(lián)武漢分公司的名義聯(lián)系葉某某，稱可以幫忙葉某某將“中國茶門戶”高價賣出去，并且已經(jīng)聯(lián)系好了買家。因從2014年8月份到2015年9月份之間，代某逢年過節(jié)都會給葉某某打電話問好，留個好印象，所以被害人葉某某便相信代某的話，相信自己“中國茶門戶”網(wǎng)站可以高價賣出去。之后，被告人代某便以辦理網(wǎng)站過戶手續(xù)為由要求葉某某辦理相關(guān)的網(wǎng)站業(yè)務(wù)，前后大概10個項目。被告人代某每次謊稱辦理業(yè)務(wù)詐騙金額幾千到幾萬不等，每次詐騙的錢財被害人葉某某轉(zhuǎn)賬到被告人代某的建設(shè)銀行卡，詐騙金額總計123953元。

2019年6月23日，被告人代某被公安機關(guān)于抓獲歸案，到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息、到案經(jīng)過、銀行流水等書證；

2.證人陳某某、代某某、袁某某的證言；

3.被害人楊某某、葉某某的陳述；

4.被告人代某的供述與辯解；

5.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人代某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人代某以非法占有為故意，詐騙他人財物共計658553元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人代某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人代某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。為了保護公私財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察員　　朱赟

2020年1月17日

附：1.被告人代某現(xiàn)羈押于蕪湖市第一看守所；

2.偵查卷貳冊、認罪認罰具結(jié)書一份。__?