原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北公安縣人，住湖北省公安縣。
委托代理人：李剛，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住樊城區(qū)。
委托代理人：李俊明，湖北真武律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
第三人：四川乾亨建設(shè)工程有限公司。
住所地：四川省隆昌縣金鵝鎮(zhèn)石油路1段268號(hào)。
法定代表人：古昭平，該公司總經(jīng)理。

原告代某某與被告李某某、第三人四川乾亨建設(shè)工程有限公司（簡(jiǎn)稱四川乾亨建設(shè)公司）執(zhí)行異議糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某及其委托代理人李剛、被告李某某的委托代理人李俊明到庭參加訴訟，第三人四川乾亨建設(shè)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)法院查封、凍結(jié)、劃扣的宜昌南玻顯示器件有限公司工程款80萬(wàn)元系原告?zhèn)€人合法財(cái)產(chǎn)，并停止對(duì)該工程款的執(zhí)行。事實(shí)和理由：李某某在申請(qǐng)執(zhí)行四川乾亨建設(shè)公司及其分公司民間借貸執(zhí)行一案中，向宜昌南玻顯示器件有限公司下達(dá)限期履行通知及協(xié)助執(zhí)行通知書，要求宜昌南玻顯示器件有限公司協(xié)助執(zhí)行四川乾亨建設(shè)公司的工程款80萬(wàn)元。但上述工程是原告掛靠四川乾亨建設(shè)公司與宜昌南玻顯示器件有限公司簽訂的，該工程被執(zhí)行人四川乾亨建設(shè)公司未投入一分錢，所有成本均是原告支出，該工程實(shí)際所得應(yīng)為原告的合法財(cái)產(chǎn)。
本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2007年7月13日，本院作出李某某與朱軍、四川省隆昌乾亨建設(shè)有限公司襄樊分公司借款糾紛一案（2007）樊民三初字第278號(hào)民事判決書，該文書生效后，李某某申請(qǐng)執(zhí)行，后追加四川省隆昌乾亨建設(shè)有限公司為被執(zhí)行人。2011年6月17日，四川省隆昌乾亨建設(shè)有限公司襄樊分公司變更為四川省隆昌乾亨建設(shè)有限公司襄陽(yáng)分公司；2011年10月9日，四川省隆昌乾亨建設(shè)有限公司變更為四川乾亨建設(shè)有限公司。2013年4月10日，本院作出（2008）樊執(zhí)字第30-4號(hào)執(zhí)行裁定，并于同年8月29日向宜昌南玻顯示器件有限公司送達(dá)第30-4號(hào)執(zhí)行裁定及協(xié)助執(zhí)行通知：扣留、提取被執(zhí)行人四川乾亨建設(shè)公司或其分公司在你公司的工程款80萬(wàn)元。2016年4月26日，代某某提出書面執(zhí)行異議，2016年10月11日，本院作出（2016）鄂0606執(zhí)異41號(hào)執(zhí)行裁定：駁回代某某的異議。遂引起訴訟。
另查明，2012年3月28日，李愛(ài)軍與四川乾亨建設(shè)公司簽訂分公司責(zé)任經(jīng)營(yíng)承包合同，李愛(ài)軍承包經(jīng)營(yíng)四川乾亨建設(shè)公司宜昌分公司，并經(jīng)工商部門登記，李愛(ài)軍為四川乾亨建設(shè)公司宜昌分公司的負(fù)責(zé)人，以四川乾亨建設(shè)公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)，承包期限自2012年1月1日至2013年1月1日止；李愛(ài)軍向四川乾亨建設(shè)公司繳納管理費(fèi)。2013年3月20日，代某某（乙方）與李愛(ài)軍（甲方）個(gè)人簽訂合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議書，協(xié)議約定：1、乙方以甲方名義掛靠四川乾亨建設(shè)公司，合作經(jīng)營(yíng)宜昌南玻顯示器件有限公司；2、合作經(jīng)營(yíng)宜昌南玻顯示器件有限公司的全部資金由乙方自籌，乙方以甲方名義向四川乾亨建設(shè)公司繳納管理費(fèi)用；3、乙方有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，經(jīng)營(yíng)期間，乙方自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等。四川乾亨建設(shè)公司與宜昌南玻顯示器件有限公司簽訂有建設(shè)工程承包合同，本院第30-4號(hào)執(zhí)行裁定及協(xié)助執(zhí)行通知執(zhí)行的為該建設(shè)工程承包合同的工程款。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第七十八條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。若必須執(zhí)行已被承包或租賃的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)承包人或承租人投入及應(yīng)得的收益應(yīng)依法保護(hù)?！北景钢?，代某某以李愛(ài)軍的名義掛靠四川乾亨建設(shè)公司，合作經(jīng)營(yíng)宜昌南玻顯示器件有限公司，而非該條款規(guī)定的承包或租賃。故代某某不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，其訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條，第三百零四條，第三百一十一條，第三百一十二條第一款第二項(xiàng)、第二款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告代某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11800元，由原告代某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交至襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　趙運(yùn)國(guó) 審　判　員　　唐京霞 人民陪審員　　段占琴

書記員：李婷婷