原告：付金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司。
地址：廣州市廣州大道中303號。
負(fù)責(zé)人葉健明，任公司經(jīng)理。

原告付金華與被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司（以下簡稱財險廣州市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付金華及其委托訴訟代理人高金濤到庭參加訴訟，被告劉某、被告財險廣州市分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付金華向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項損失118389.99元；2.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月24日14時，被告劉某駕駛京Ｎ×××××號小型轎車沿滄樂線由北向南行駛至滄樂線宏潤公司右轉(zhuǎn)彎時，與由北向南直行的原告駕駛的冀Ｊ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告付金華無責(zé)任。京Ｎ×××××車在被告財險廣州市分公司處投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
財險廣州市分公司提交答辯狀，涉案車輛在財險廣州市分公司處投保了交強(qiáng)險一份和保險限額為20萬元的商業(yè)三者險。交強(qiáng)險保險期限2015年10月19日至2016年10月18日，商業(yè)三者險保險期限2015年10月20日至2016年10月19日。同意在不存在拒賠、免賠情形下，在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉某未作答辯。
原告付金華向本院提交證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份、劉某駕駛證一份、車輛行駛證一份；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、住院病歷一份、診斷證明一份、費(fèi)用清單一份；3、司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：被鑒定人付金華為十級傷殘，出院后護(hù)理期限20-45日，營養(yǎng)期限30-60日，住院期間護(hù)理人數(shù)1人。鑒定費(fèi)票據(jù)一張；4、付金華及護(hù)理人員張建飛勞動合同各一份、工資表三份、誤工證明二份、營業(yè)執(zhí)照一份；5、戶口本一個，證實原告系城鎮(zhèn)居民；6、原告付金華母親現(xiàn)年82歲，需原告扶養(yǎng)；殘疾證一個等級二級，證明需原告付金華扶養(yǎng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告付金華提供的1-5證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，本院予以采信；原告付金華未提供原告母親的子女情況，本案無法確定被扶養(yǎng)人原告母親生活費(fèi)；殘疾證的殘疾等級與勞動能力沒有必然的聯(lián)系，對是否喪失勞動能力只有勞動能力鑒定委員會等有關(guān)機(jī)關(guān)予以認(rèn)定，原告提供證據(jù)不能證明原告妻子是被扶養(yǎng)人。綜上認(rèn)定以下事實：2016年8月24日14時，被告劉某駕駛京Ｎ×××××號小型轎車沿滄樂線由北向南行駛至滄樂線宏潤公司右轉(zhuǎn)彎時，與由北向南直行的原告駕駛的冀Ｊ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告付金華無責(zé)任。京Ｎ×××××車在被告財險廣州市分公司處投有交強(qiáng)險一份和保險限額為20萬元的商業(yè)三者險。交強(qiáng)險保險期限2015年10月19日至2016年10月18日，商業(yè)三者險保險期限2015年10月20日至2016年10月19日。
原告付金華受傷后住鹽山人醫(yī)院治療14天。原告損失有：1、醫(yī)療費(fèi)7511.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×50元/天=700元；3、殘疾賠償金【（城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元）×20年×10%】=52304元；4、精神損害撫慰金5000元；5、營養(yǎng)費(fèi)45天×50元/天=2250元；6、誤工費(fèi)78天×3500元÷30天=9100元；7、護(hù)理費(fèi)49天×3500元÷30天=5716.6元；8、鑒定費(fèi)1400元；9、交通費(fèi)（酌定）300元，以上合計84282.5元。

本院認(rèn)為，原告付金華主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告提供證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，在此次交通事故中，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告付金華無責(zé)任。原告方的損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出部分由被告劉某賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付金華醫(yī)療費(fèi)7511.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)1788.10元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)9100元、護(hù)理費(fèi)5716.6元、交通費(fèi)300元，計82420.60元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告付金華營養(yǎng)費(fèi)461.9元、鑒定費(fèi)1400元；以上合計84282.5元；
二、駁回原告付金華的其他訴訟請求。
履行期限：限于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)954元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊龍瑞

書記員：劉曉艷