原告付某某,男,漢族,湖北省漢川市人,務(wù)工,住湖北省漢川市。
委托代理人夏千穩(wěn),漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人劉廣才,漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告李歡樂(lè),男,漢族,江蘇省豐縣人,務(wù)工,住江蘇省豐縣。
委托代理人黃喬本,漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司。住所地:江蘇省徐州市泉山區(qū)泰山路鳳凰山莊商辦樓C座。
代表人王勝,總經(jīng)理。
委托代理人唐為先,該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告付某某訴被告李歡樂(lè)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月20日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人劉廣才、被告李歡樂(lè)的委托代理人黃喬本、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司的委托代理人唐為先到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年12月16日18時(shí),原告付某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車經(jīng)106省道由西向東行駛至11KM+500M處,遇前方被告李歡樂(lè)駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車靠右側(cè)變道停車時(shí)發(fā)生相撞,造成原告付某某受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告付某某被送往漢川市人民醫(yī)院治療,用去醫(yī)療費(fèi)68144.81元。依據(jù)被告李歡樂(lè)復(fù)核申請(qǐng),孝感市公安局交通警察支隊(duì)作出了孝公交復(fù)字[2015]第114號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論,漢川市公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)該結(jié)論,撤銷了漢川市公安局交通警察大隊(duì)川公交認(rèn)字[2015]第445號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),于2016年1月12日重新作出了川公交復(fù)認(rèn)字[2016]第002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告付某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告李歡樂(lè)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2016年5月31日,漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出了孝漢正[2016]第0651號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為原告付某某損傷程度為重傷二級(jí),傷殘等級(jí)為Ⅹ(十)級(jí);誤工期為180天,護(hù)理期為60天,營(yíng)養(yǎng)期為30天;建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約8000元。在治療過(guò)程中,被告李歡樂(lè)墊付費(fèi)用10759.95元(其中住院治療費(fèi)10400元、門診費(fèi)359.95元)?,F(xiàn)原告付某某訴至法院,要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失117211.46元(不含被告李歡樂(lè)已支付的門診費(fèi)359.95元);要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償)。
另查明,被告李歡樂(lè)所有的蘇C×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年12月10日零時(shí)起至2016年12月9日二十四時(shí)止。被告李歡樂(lè)向本院交納了訴前財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保金20000元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。原告付某某、被告李歡樂(lè)駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告付某某受傷。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,原告付某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告李歡樂(lè)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,故被告李歡樂(lè)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。因被告李歡樂(lè)所有的蘇C×××××號(hào)的機(jī)動(dòng)車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司投了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),故原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償;超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分由被告李歡樂(lè)按次要責(zé)任(30%)予以賠償,原告付某某自行承擔(dān)主要責(zé)任(70%)。原告付某某提出精神損害撫慰金在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定,對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。被告李歡樂(lè)提出要求原告付某某按責(zé)承擔(dān)其車輛被扣造成的損失的主張,因其未提交相應(yīng)證據(jù)予以佐證,故本院依法不予支持。
關(guān)于原告付某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)依住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)核算和司法鑒定關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的意見(jiàn)為76144.81元(前期醫(yī)療費(fèi)67784.86元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元,被告李歡樂(lè)墊付門診費(fèi)359.95元);殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54102元(27051元/年×20年×10%);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)依法按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依據(jù)湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)確定住院天數(shù)為21天即為1050元(21天×50元/天);護(hù)理費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)原告付某某護(hù)理期為60天,依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算(全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元/年)為5118.57元(31138元/年÷365天×60天);原告付某某的誤工時(shí)間依法計(jì)算至定殘日前一天即為166天,依法應(yīng)按其實(shí)際減少收入3357.08元/月計(jì)算誤工費(fèi)為18575.84元(3357.08元/月÷30天×166天);原告付某某因此次交通事故致使腹部閉合性損傷致小腸多處破裂,腸系膜撕裂并出血,右髕粉碎性骨折,確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦,依法確定其精神損害撫慰金為4800元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期為30天,酌定為900元;交通費(fèi)酌定為1100元;鑒定費(fèi)依鑒定機(jī)構(gòu)出具票據(jù)為1200元。
綜上,原告付某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失162991.22元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償93696.41元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)5118.57元、誤工費(fèi)18575.84元、精神損害撫慰金4800元、交通費(fèi)1100元);超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額范圍的部分69294.81元,由被告李歡樂(lè)賠償30%即20788.44元,原告付某某自行承擔(dān)70%即48506.37元。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失93696.41元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告李歡樂(lè)賠償原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失20788.44元,扣減被告李歡樂(lè)已賠償?shù)?0759.95元,余款10028.49元由被告李歡樂(lè)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1315元,由原告付某某負(fù)擔(dān)921元、被告李歡樂(lè)負(fù)擔(dān)394元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉國(guó)紅 審判員 付正文 審判員 吳 華
書(shū)記員:劉念 附法律條文 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個(gè)評(píng)論者