原告：交通銀行股份有限公司武漢江岸支行，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道1501號。
負責(zé)人：謝嶸，行長。
委托訴訟代理人：李斌（一般授權(quán)代理），湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙思源（一般授權(quán)代理），湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
被告：武漢思維爾醫(yī)院管理有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街紗帽正街。
法定代表人：劉剛，總經(jīng)理。
被告：湖北浦某投資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)新華路316號良友大廈13層。
法定代表人：黃河，董事長。

原告交通銀行股份有限公司武漢江岸支行（以下簡稱交行江岸支行）訴被告武漢思維爾醫(yī)院管理有限公司（以下簡稱思維爾公司）、湖北浦某投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱浦某擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院2017年8月17日立案后，依法適用普通程序進行審理。因被告思維爾公司、浦某擔(dān)保公司下落不明，本院向其公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書。本院于2017年12月25日公開開庭進行了審理。原告交行江岸支行的委托代理人趙思源到庭參加訴訟，被告思維爾公司、浦某擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交行江岸支行向本院提出請求：1、依法判決被告思維爾公司立即向原告交行江岸支行償還借款本金9,399,999.98元及支付利息、復(fù)利、罰息1,746,308.84（暫截至2017年7月11日止，之后的利息、復(fù)利、罰息請求按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計算至全部本息清償之日止）；2、依法判決被告浦某擔(dān)保公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告思維爾公司、浦某擔(dān)保公司承擔(dān)。事實和理由：2015年2月16日，我行與思維爾公司簽訂《流動資金借款合同》，約定：思維爾公司向我行借款金額為5,000,000元，期限為12個月，年利率為7.84%，按季付息，逾期貸款的罰息利率按合同約定利息上浮50%，借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息的，按逾期貸款的罰息利率計收利息并對應(yīng)收取未收利息計收復(fù)利。同日，我行與浦某擔(dān)保公司簽訂《保證合同》，浦某擔(dān)保公司為《流動資金借款合同》項下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；我行與浦某擔(dān)保公司簽訂了《保證金合同》，浦某擔(dān)保公司提供保證金500,000元。
2015年6月8日，我行與思維爾公司簽訂《流動資金借款合同》，除年利率為7.14%外，借款金額、期限、付款方式、逾期貸款罰息利率等均與上述合同一致。同日，我行與浦某擔(dān)保公司簽訂《保證合同》和《保證金合同》，浦某擔(dān)保公司為思維爾公司提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時提供了保證金500,000元。
上述合同簽訂后，我行依約發(fā)放了貸款，但思維爾公司未按約償還借款本息，浦某擔(dān)保公司也未履行擔(dān)保責(zé)任。我行催收未果，故訴至法院。
被告思維爾公司、浦某擔(dān)保公司在法定期限內(nèi)未答辯及到庭應(yīng)訴，也未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：2015年2月16日，思維爾公司與交行江岸支行簽訂編號為A101D15025號《流動資金借款合同》，合同約定：思維爾公司貸款額度為5,000,000元，該額度屬于一次性額度，用途為采購藥品及醫(yī)療器械,授信期限自2015年2月13日至2016年2月13日；提用的每筆貸款期限不長于12個月,且全部貸款的到期日不遲于2016年2月16日；貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮40%;按季付息，逾期貸款的罰息利率按合同約定利息上浮50%，借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息的，按逾期貸款的罰息利率計收利息并對應(yīng)收取未收利息計收復(fù)利;借款人未按本合同項下任一《額度使用申請書》的約定償還貸款本金或支付利息視為本合同的“提前到期事件”，當(dāng)出現(xiàn)“提前到期事件”時，貸款人有權(quán)單方面宣布合同項下已發(fā)放的貸款本金全部提前到期并有權(quán)要求借款人立即償還所有到期貸款本金并結(jié)清利息。雙方還就其他相關(guān)事宜進行了約定。思維爾公司和交行江岸支行均在合同上簽字或蓋章確認(rèn)。
同日，保證人浦某擔(dān)保公司與債權(quán)人交行江岸支行簽訂編號為保A101D15025號的《保證合同》，約定：被擔(dān)保的債務(wù)人為思維爾公司；保證、擔(dān)保的主合同為編號為A101D15025號的《流動資金借款合同》，保證方式為連帶責(zé)任保證；保證的范圍為全部主合同項下主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于催收費用、訴訟費或仲裁費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其它費用）；保證期間根據(jù)主合同約定的各筆主債務(wù)的債務(wù)履行期限分別計算。每一筆主債務(wù)項下的保證期間為，自該筆債務(wù)履行期限屆滿之日起，計至全部主合同項下最后到期的主債務(wù)的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止;雙方還就其它事項進行了約定。當(dāng)日，浦某擔(dān)保公司還與交行江岸支行簽訂了編號為保證金A101D15025號的《保證金合同》，為思維爾公司的上述貸款提供了500,000元的保證金。上述合同簽訂后，交行江岸支行即向思維爾公司發(fā)放了5,000,000元貸款，并開具了借款憑證，憑證載明：計息期為一年，自2015年2月16日至2016年2月16日止，年利率為7.84%，借款用途為采購醫(yī)療器械及藥品，思維爾公司蓋章確認(rèn)。
2015年6月8日，思維爾公司還與交行江岸支行簽訂編號為A101D15081號《流動資金借款合同》，合同約定：思維爾公司貸款額度為5,000,000元，該額度屬于一次性額度，用途為采購藥品,授信期限自2015年6月8日至2016年6月8日；提用的每筆貸款期限不長于12個月,且全部貸款的到期日不遲于2016年6月8日；貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮40%;其他約定與上述《流動資金借款合同》一致。思維爾公司和交行江岸支行均在合同上簽字或蓋章確認(rèn)。
同日，保證人浦某擔(dān)保公司與債權(quán)人交行江岸支行簽訂編號為保A101D15081號的《保證合同》，浦某擔(dān)保公司為思維爾公司的借款提供連帶責(zé)任保證，合同約定的內(nèi)容與上述《保證合同》一致。當(dāng)日，浦某擔(dān)保公司還與交行江岸支行簽訂了編號為保證金A101D15081號的《保證金合同》，為思維爾公司的上述貸款提供了500,000元的保證金。上述合同簽訂后，思維爾公司向交行江岸支行遞交了《額度使用申請書》，申請書載明貸款本金為5,000,000元，貸款期限至2016年6月8日（到期日），年利率為7.14%，貸款用途為采購藥品，還款方式為分次付息一次還本，付息周期為按季付息，思維爾公司蓋章確認(rèn)。交行江岸支行于當(dāng)日向思維爾公司發(fā)放了5,000,000元貸款。上述兩份借款合同到期后，思維爾公司未按期償還上述借款。2015年12月21日，交行江岸支行從浦某擔(dān)保公司保證金賬戶分別扣劃500,000元和100,000元，償還了編號為A101D15025號《流動資金借款合同》項下的借款本金；2015年12月21日和2016年3月31日，交行江岸支行還從該保證金賬戶分別扣劃99,088.89元、90,241.67元和90,420.65元，償還了上述兩筆借款本金所產(chǎn)生的利息；2016年6月22日交行江岸支行從浦某擔(dān)保公司其他賬戶扣劃了0.02元用于償還編號為A101D15025號《流動資金借款合同》項下的借款本金，浦某擔(dān)保公司現(xiàn)有保證金余額共計120,248.79元，暫未予扣劃。至今為止，思維爾公司差欠交行江岸支行兩份合同的借款本金共計9,399,999.98元（其中，編號為A101D15025號《流動資金借款合同》項下的借款本金為43,99,999.98元，編號為A101D15081號《流動資金借款合同》項下的借款本金為5,000,000元）；截止2017年7月11日止差欠利息、復(fù)利、罰息共計1,746,308.84元，交行江岸支行催收未果，故訴至法院。
上述事實有《流動資金借款合同》二份、《保證合同》二份、《保證金合同》二份、借款憑證及《額度使用申請書》各一份、客戶欠款明細表、系統(tǒng)截圖及原告交行江岸支行的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，因被告思維爾公司、浦某擔(dān)保公司未到庭應(yīng)訴，放棄了對原告交行江岸支行提交證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。原告交行江岸支行提交的證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為：交行江岸支行與思維爾公司簽訂的二份《流動資金借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，對雙方當(dāng)事人均具有約束力。合同簽訂后，交行江岸支行按約履行了發(fā)放貸款義務(wù)，思維爾公司在收到貸款后，未按時償還借款利息，顯屬違約，根據(jù)合同約定，交行江岸支行有權(quán)宣布借款合同提前到期，并要求思維爾公司履行還款義務(wù)，承擔(dān)違約責(zé)任。交行江岸支行要求思維爾公司償還借款本金9,399,999.98元及支付至借款本金清償完畢之日止的利息、復(fù)利、罰息的訴訟請求，理由成立，本院予以支持。浦某擔(dān)保公司作為擔(dān)保人自愿為思維爾公司兩次貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并分兩次向交行江岸支行交納了保證金共計1,000,000元，此款部分沖抵借款本息后思維爾公司仍差欠交行江岸支行借款本息未還，故浦某擔(dān)保公司還應(yīng)對思維爾公司所欠款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。交行江岸支行要求浦某擔(dān)保公司承擔(dān)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，理由成立，本院予以支持。浦某擔(dān)保公司的保證金賬戶現(xiàn)仍有余額120,248.79元，暫未予扣劃，此款可先行抵扣借款本息。思維爾公司、浦某擔(dān)保公司未進行答辯，亦未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢思維爾醫(yī)院管理有限公司應(yīng)于判決生效之日起三日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司武漢江岸支行償還編號為A101D15025號《流動資金借款合同》項下的借款本金43,99,999.98元；
被告武漢思維爾醫(yī)院管理有限公司應(yīng)于判決生效之日起三日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司武漢江岸支行償還編號為A101D15081號《流動資金借款合同》借款本金5,000,000元；
被告武漢思維爾醫(yī)院管理有限公司應(yīng)于判決生效之日起三日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司武漢江岸支行支付兩次借款的利息、復(fù)利及罰息（截至2017年7月11日止為共計1,746,308.84元，自2017年7月12日起至借款清償完畢之日止，以43,99,999.98元和5,000,000元為基數(shù)，分別按二份《流動資金借款合同》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計算，以銀行電腦系統(tǒng)結(jié)算數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，利隨本清）；
四、被告湖北浦某投資擔(dān)保有限公司對被告武漢思維爾醫(yī)院管理有限公司上述一、二款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費88,678元、郵寄費40元、公告費260元，共計88,978元，由被告武漢思維爾醫(yī)院管理有限公司、湖北浦某投資擔(dān)保有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 尹菁
人民陪審員 周寧
人民陪審員 劉念

書記員： 王露