樂金空調(diào)（山東）有限公司
徐輝輝（山東凱恩律師事務(wù)所）
姚明永（山東凱恩律師事務(wù)所）
寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
郭建立（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告:樂金空調(diào)（山東）有限公司，住所地青島市城陽區(qū)。
法定代表人:李象圭，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:徐輝輝，山東凱恩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:姚明永，山東凱恩律師事務(wù)所律師。
被告:寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐某市路南區(qū)。
法定代表人:關(guān)秀蘭，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人:郭建立，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告樂金空調(diào)（山東）有限公司訴被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂金空調(diào)（山東）有限公司委托代理人徐輝輝，被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人郭建立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的買賣合同關(guān)系依法應(yīng)予保護(hù)。原被告于2010年11月8日簽訂的《購(gòu)銷合同》系雙方自愿簽訂，不違反法律規(guī)定，雙方理應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。原告已經(jīng)依約將合同約定標(biāo)的物即高效直燃型溴化鋰?yán)錅厮畽C(jī)組2臺(tái)交付給被告，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”規(guī)定，被告應(yīng)按照合同約定向原告支付合同價(jià)款。2013年11月22日原告提供產(chǎn)品調(diào)試合格，被告應(yīng)在2013年11月22日起一個(gè)月內(nèi)向原告支付調(diào)試款90000元；被告未提供充足證據(jù)證明自2013年11月22日起一年內(nèi)原告提供產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，故應(yīng)于2014年11月22日向原告支付90000元質(zhì)量保證金。因被告逾期均未給付，現(xiàn)原告要求被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告償付所欠貨款180000元，理據(jù)充足，本院予以支持。原告要求被告就前述欠款按照日千分之一向原告償付至實(shí)際清償之日的逾期付款違約金，本院依法支持按日千分之一計(jì)算自2013年12月22日起至本判決確定給付之日止調(diào)試款90000元的違約金，及按日千分之一計(jì)算自2014年11月22日起至本判決確定給付之日止質(zhì)量保證金90000元的違約金。被告答辯稱，未支付90000元調(diào)試款是因?yàn)樵嬲{(diào)試工作沒有全部完成，因原告在2013年11月22日即對(duì)所提供產(chǎn)品的采暖功能進(jìn)行調(diào)試，并且調(diào)試合格，且在后續(xù)的顧客服務(wù)卡用戶意見中被告均表示機(jī)組運(yùn)行正常，并未提及制冷存在問題，故此主張，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，第一百一十四條 ?“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”，第一百六十一條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付的時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定，判決如下:
一、被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告樂金空調(diào)（山東）有限公司調(diào)試款人民幣90000元，并按日千分之一給付自2013年12月22日起至本判決確定給付之日止的違約金。
二、被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告樂金空調(diào)（山東）有限公司質(zhì)量保證金人民幣90000元，并按日千分之一給付自2014年11月22日起至本判決確定給付之日止的違約金。
三、駁回原告樂金空調(diào)（山東）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5218元，由被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的買賣合同關(guān)系依法應(yīng)予保護(hù)。原被告于2010年11月8日簽訂的《購(gòu)銷合同》系雙方自愿簽訂，不違反法律規(guī)定，雙方理應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。原告已經(jīng)依約將合同約定標(biāo)的物即高效直燃型溴化鋰?yán)錅厮畽C(jī)組2臺(tái)交付給被告，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”規(guī)定，被告應(yīng)按照合同約定向原告支付合同價(jià)款。2013年11月22日原告提供產(chǎn)品調(diào)試合格，被告應(yīng)在2013年11月22日起一個(gè)月內(nèi)向原告支付調(diào)試款90000元；被告未提供充足證據(jù)證明自2013年11月22日起一年內(nèi)原告提供產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，故應(yīng)于2014年11月22日向原告支付90000元質(zhì)量保證金。因被告逾期均未給付，現(xiàn)原告要求被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告償付所欠貨款180000元，理據(jù)充足，本院予以支持。原告要求被告就前述欠款按照日千分之一向原告償付至實(shí)際清償之日的逾期付款違約金，本院依法支持按日千分之一計(jì)算自2013年12月22日起至本判決確定給付之日止調(diào)試款90000元的違約金，及按日千分之一計(jì)算自2014年11月22日起至本判決確定給付之日止質(zhì)量保證金90000元的違約金。被告答辯稱，未支付90000元調(diào)試款是因?yàn)樵嬲{(diào)試工作沒有全部完成，因原告在2013年11月22日即對(duì)所提供產(chǎn)品的采暖功能進(jìn)行調(diào)試，并且調(diào)試合格，且在后續(xù)的顧客服務(wù)卡用戶意見中被告均表示機(jī)組運(yùn)行正常，并未提及制冷存在問題，故此主張，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，第一百一十四條 ?“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”，第一百六十一條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付的時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十二條 ?“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定，判決如下:

一、被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告樂金空調(diào)（山東）有限公司調(diào)試款人民幣90000元，并按日千分之一給付自2013年12月22日起至本判決確定給付之日止的違約金。
二、被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告樂金空調(diào)（山東）有限公司質(zhì)量保證金人民幣90000元，并按日千分之一給付自2014年11月22日起至本判決確定給付之日止的違約金。
三、駁回原告樂金空調(diào)（山東）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5218元，由被告寶某某（唐某）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王健
審判員：陳倩倩
審判員：李棟

書記員：杜雪寧