蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中鐵第六工程公司與胡家菊觸電人身損害責(zé)任糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司
汪衛(wèi)華
凌聰穎
胡家菊
王端(湖北谷伯律師事務(wù)所)
路明樂(湖北忠三律師事務(wù)所襄陽分所)
余斌(谷城縣城關(guān)法律服務(wù)所)
萬啟斌(湖北忠三律師事務(wù)所襄陽分所)

上訴人(原審被告)中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司(以下簡稱中鐵第六工程公司)。
法定代表人何忠豪,中鐵第六工程公司董事長。
委托代理人汪衛(wèi)華,中鐵第六工程公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人凌聰穎,中鐵第六工程公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)胡家菊,女
委托代理人王端,湖北谷伯律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原審被告谷城銀盛電力有限公司(以下簡稱銀盛電力公司)。
法定代表人張朝陽,該公司總經(jīng)理。
委托代理人路明樂,湖北忠三律師事務(wù)所襄陽分所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)韓家卡村村民委員會(huì)(以下簡稱韓家卡村委會(huì))。
法定代表人舒志國,該村委會(huì)主任。
委托代理人余斌,谷城縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告楊澤芝,女
委托代理人萬啟斌,湖北忠三律師事務(wù)所襄陽分所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人中鐵第六工程公司因與被上訴人胡家菊、原審被告銀盛電力公司、韓家卡村委會(huì)、楊澤芝觸電人身損害責(zé)任糾紛一案,不服谷城縣人民法院(2013)鄂谷城民一初字第00124號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人中鐵第六工程公司的委托代理人汪衛(wèi)華、凌聰穎,被上訴人胡家菊及其委托代理人王端,原審被告銀盛電力公司的委托代理人路明樂,原審被告韓家卡村委會(huì)的法定代表人舒志國及其委托代理人余斌,原審被告楊澤芝及其委托代理人萬啟斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2012年10月21日下午,胡家菊之夫肖道軍因親戚相約,到楊澤芝所承包的谷城縣韓家卡村百堰魚塘(胡家灣水庫)釣魚。下午四時(shí)左右,肖道軍在釣完魚準(zhǔn)備回家,將魚桿放在肩上,在經(jīng)過中鐵第六工程公司所屬谷城橋梁廠35千伏高壓線路下時(shí),魚桿梢碰到電線不幸觸電倒地,后被送往谷城縣人民醫(yī)院搶救無效死亡(歿年49歲),胡家菊支付醫(yī)療費(fèi)152元。肖道軍死亡后,胡家菊支付肖道軍的火化消毒、遺體接運(yùn)費(fèi)585元。2012年11月28日,胡家菊申請湖北省谷城縣公證處對35千伏高壓線路高度進(jìn)行測量、現(xiàn)場保全公證,該公證結(jié)果為:經(jīng)測量現(xiàn)場高壓線離地高度為4.86米。審理中,原審法院組織各方當(dāng)事人到現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地測量,經(jīng)現(xiàn)場測量35千伏高壓線離地高度為5.05米。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共國和侵權(quán)責(zé)任法》第六十九條規(guī)定,“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。第七十三條規(guī)定,“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任?!睋?jù)此,因高壓電致人損害的一般賠償原則是經(jīng)營者責(zé)任,但如果損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,經(jīng)營者不承擔(dān)責(zé)任;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。本案中,受害人肖道軍系完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對自身行為盡到安全注意義務(wù),其應(yīng)當(dāng)明知在高壓輸電線路周圍活動(dòng),存在發(fā)生意外危險(xiǎn)的情形,但其手持釣魚竿在高壓線下行走,未盡到自身安全的注意義務(wù),對損害的發(fā)生存在過失,可以減輕中鐵第六工程公司的賠償責(zé)任,原審判決對雙方責(zé)任劃分適當(dāng)。上訴人中鐵第六工程公司主張其不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不能成立,本院不予采信。原審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚,適用法律正確,訴訟程序合法。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2117元,由上訴人中鐵第六工程公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共國和侵權(quán)責(zé)任法》第六十九條規(guī)定,“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。第七十三條規(guī)定,“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任?!睋?jù)此,因高壓電致人損害的一般賠償原則是經(jīng)營者責(zé)任,但如果損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,經(jīng)營者不承擔(dān)責(zé)任;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。本案中,受害人肖道軍系完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對自身行為盡到安全注意義務(wù),其應(yīng)當(dāng)明知在高壓輸電線路周圍活動(dòng),存在發(fā)生意外危險(xiǎn)的情形,但其手持釣魚竿在高壓線下行走,未盡到自身安全的注意義務(wù),對損害的發(fā)生存在過失,可以減輕中鐵第六工程公司的賠償責(zé)任,原審判決對雙方責(zé)任劃分適當(dāng)。上訴人中鐵第六工程公司主張其不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不能成立,本院不予采信。原審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚,適用法律正確,訴訟程序合法。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2117元,由上訴人中鐵第六工程公司負(fù)擔(dān)。

審判長:蘇軼
審判員:杜丹丹
審判員:柳莉

書記員:莊星宇

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top