原告：中國銀行股份有限公司上海市長寧支行，住所地上海市長寧區(qū)。
　　負責人：顧力星，行長。
　　委托訴訟代理人：林衛(wèi)紅，上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：許曉雙，年籍身份不詳。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市長寧支行訴被告許曉雙信用卡糾紛一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法進行審理。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市長寧支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告清償透支款(包括透支本金、利息、超限費、滯納金等費用)計255,298.45元(暫算至2019年3月21日);2.判令被告支付相應(yīng)的透支利息(計算公式：被告所欠的透支本息230,101.98元,按每日萬分之五的利率,從2019年3月22日計算至清償之日止);3.判令被告承擔本案一切訴訟費用。
　　事實和理由：中國銀行中銀貸記卡持卡人許曉雙(卡號：XXXXXXXXXXXXXXXX)于2013年7月22日向原告申請辦理長城普卡。許曉雙用卡后，長期不還款，截止至2019年3月21日透支本金達118,864元，并產(chǎn)生利息111,237.98元及費用25,196.47元，合計拖欠255,298.45元。經(jīng)原告多次催要無效，故訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認為，原告僅提供了被告的居民身份證復印件，本院根據(jù)該復印件上記載的被告住所地信息，經(jīng)郵政部門送達法律文書，該地址無法送達被告。因原告表示無法進一步提供被告最新的戶籍資料，故對于原告起訴時提供的被告身份信息的真?zhèn)伪驹簾o法確認。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告中國銀行股份有限公司上海市長寧支行的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：陸長慶

書記員：周嘉禾