原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行，住所地襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃定綱，系該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：高偉、魏陽(yáng)，系湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告：羅山，男，1964年8月13日出生，漢族，住址襄陽(yáng)市樊城區(qū)。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行（以下簡(jiǎn)稱郵政襄陽(yáng)市分行）與被告羅山金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政襄陽(yáng)市分行的委托訴訟代理人魏陽(yáng)到庭，被告羅山經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政襄陽(yáng)市分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還信用卡拖欠本金99643.38元、利息12890.44元、費(fèi)用15209.1元，共計(jì)127742.92元（計(jì)算至2018年6月7日，此后利息、費(fèi)用按雙方約定的方式計(jì)算至借款還清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年5月2日，被告向原告申請(qǐng)辦理種類為金卡的信用卡，并在申請(qǐng)表上簽字，表示同意遵守中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行人民幣信用卡領(lǐng)用合約，原告核準(zhǔn)并向被告發(fā)放了卡號(hào)為62×××91的信用卡，被告激活后多次使用消費(fèi)。截至2018年6月7日，被告尚欠127742.92元未歸還。被告未按約歸還透支款，已構(gòu)成違約，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求支持訴請(qǐng)。
被告羅山庭后答辯稱，對(duì)原告所訴事實(shí)均予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2013年5月2日，羅山向郵政襄陽(yáng)市分行申辦信用卡，填寫信用卡申請(qǐng)表，并在申請(qǐng)人簽名處簽字，聲明愿意遵守《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡領(lǐng)用合約》（以下簡(jiǎn)稱《領(lǐng)用合約》）的規(guī)定。《領(lǐng)用合約》載明：信用卡申領(lǐng)人（以下簡(jiǎn)稱申領(lǐng)人）透支消費(fèi)及圈存交易從交易入賬日至規(guī)定的到期還款日止為免息還款期，申領(lǐng)人在免息還款期內(nèi)償還當(dāng)期已出賬單的全部款項(xiàng)，無(wú)須支付透支消費(fèi)及圈存交易的利息，否則不再享受免息還款期待遇，已償還部分計(jì)收自透支記賬日至還款日的利息，未償還部分自透支記賬日持續(xù)計(jì)算，至償還全部欠款為止，日利率0.035%-0.05%（參考年利率約12.775%-18.25%），按月計(jì)收復(fù)利；申領(lǐng)人在到期還款日前未償還最低還款額的，除按照規(guī)定支付透支利息外，還需按照最低還款額未償還部分的5%支付違約金；申領(lǐng)人信用卡發(fā)生交易、費(fèi)用或欠款未還時(shí)，發(fā)卡方應(yīng)按月向申領(lǐng)人提供賬單，當(dāng)月沒(méi)有任何交易或賬單金額小于5元或溢繳款金額小于5萬(wàn)元的除外；申領(lǐng)人自賬單日起10天內(nèi)未收到賬單，應(yīng)主動(dòng)向發(fā)卡方查詢，否則視同收到，申領(lǐng)人不得以未收到賬單為由拒絕還款，如申領(lǐng)人對(duì)賬單有異議，應(yīng)自賬單日起30天內(nèi)查詢、要求更正。合同簽訂后，郵政襄陽(yáng)市分行依約向羅山發(fā)放了卡號(hào)為62×××91的信用卡，羅山激活后多次使用消費(fèi)。但羅山未按約定按期還款，截至2018年6月7日，羅山名下信用卡透支本金99643.38元、利息12890.44元、費(fèi)用15209.1元，共計(jì)127742.92元。為此，引起訴訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案被告羅山自愿填寫信用卡申請(qǐng)表，并自愿遵守信用卡章程、《領(lǐng)用合約》的規(guī)定，在原告核準(zhǔn)其申請(qǐng)并發(fā)放信用卡、被告羅山收到信用卡并激活使用之后，視為雙方的借貸關(guān)系成立，且信用卡章程、《領(lǐng)用合約》的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)受其約束，全面履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)被告羅山使用信用卡透支消費(fèi)后，未按約按期還款，已屬違約，侵害了原告合法利益，應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償并按約定支付透支本金、利息等費(fèi)用。根據(jù)本院確認(rèn)的事實(shí)，截至2018年6月7日，被告羅山拖欠原告透支本金99643.38元、利息12890.44元、費(fèi)用15209.1元，共計(jì)127742.92元，對(duì)原告要求被告償還上述款項(xiàng)，并按約定利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至實(shí)際清償之日止的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告羅山未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅山于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行信用卡透支本金99643.38元，及截至2018年6月7日前的利息12890.44元、費(fèi)用15209.1元，共計(jì)127742.92元；并以本金99643.38元為基數(shù)，自2018年6月8日起至付清之日止，按《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡領(lǐng)用合約》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2855元，減半收取1427.5元，由被告羅山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 胡曉波

書記員： 宋楠