原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司承德市西大街支行，住所地承德市雙橋區(qū)西大街61號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張亞?wèn)|，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：王士峰，河北承天律師事務(wù)所律師。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，現(xiàn)住平泉市。

中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司承德市西大街支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原告與被告于2016年12月28日簽訂的《個(gè)人額度借款合同》；2、判令被告償還原告借款本金84201.15元及截止到2018年5月4日的利息及罰息5075.31元，以及上述借款之實(shí)際還清之日所產(chǎn)生的利息及罰息；2、被告向原告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師代理費(fèi)6817.00元。事實(shí)和理由：2016年12月28日，借款人韓某以裝修住房為由向原告借款100000.00元并簽訂了《個(gè)人額度借款合同》，借款期限自2016年12月28日至2019年12月28日，貸款年利率為6.65%。采用等額本息還款方式。合同履行中，原告按合同約定如期發(fā)放貸款，被告未按期償還借款本息，已經(jīng)發(fā)生違約。被告韓某未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《個(gè)人額度借款合同》、放款通知單、個(gè)人貸款放款單及手工借據(jù)。以上證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)二被告向原告借款，原告已經(jīng)履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。本院查明事實(shí)如下：2016年12月28日，借款人韓某以裝修住房為由向原告借款100000.00元并簽訂了《個(gè)人額度借款合同》，借款期限自2016年12月28日至2019年12月28日，貸款年利率為6.65%。采用等額本息還款方式。合同約定貸款發(fā)放后遇基準(zhǔn)利率調(diào)整的，貸款利率在貸款期限內(nèi)不調(diào)整。如逾期還款，罰息利率按照合同約定利率的1.5倍計(jì)算。合同履行中，原告按合同約定如期發(fā)放貸款，被告未按期償還借款本息，至2018年5月4日尚欠本金84201.15元、利息及罰息5075.31元。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司承德市西大街支行與被告韓某借款合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司承德市西大街支行的委托訴訟代理人王士峰到庭參加訴訟，被告韓某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緸榈酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《小額貸款借款合同》合法有效。雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵守合同約定。原告按約出借款項(xiàng)，被告未能按約還款，已經(jīng)構(gòu)成違約，故對(duì)原告主張解除合同并由二被告還本付息的請(qǐng)求本院予以支持，借款期間利息及逾期利息按照合同約定執(zhí)行。原告主張的律師代理費(fèi)無(wú)合同依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司承德市西大街支行與被告韓某于2016年12月28日簽訂的《個(gè)人額度借款合同》。二、被告韓某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金84201.15元及截止到2018年5月4日的利息及罰息5075.31元，并自2017年5月5日至本息實(shí)際付清之日按照年利率6.65%加收50%計(jì)算。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2100.00元，由被告承擔(dān)，公告費(fèi)按實(shí)際發(fā)生金額由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。