原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市西陵區(qū)福綏路47號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪飛，該行行長。
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
委托代理人李丹，系該分行職工（一般授權(quán)代理）。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告占某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市。
被告張慶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市。
被告楊嚇強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行與被告陳某某、占某、張慶、楊嚇強(qiáng)金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪斌獨(dú)任審判，于同年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行的委托代理人李靖到庭參加訴訟，被告陳某某、占某、張慶、楊嚇強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行訴稱：2014年8月1日，原告同被告占某、張慶、楊嚇強(qiáng)、陳某某簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，根據(jù)該協(xié)議書成立聯(lián)保小組，推選占某為聯(lián)保小組牽頭人，從2014年8月1日至2017年8月1日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過30萬元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過90萬元內(nèi)發(fā)放貸款。聯(lián)保小組任一成員自愿為被告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。
2015年2月10日，被告陳某某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款30萬元，為此，雙方簽訂《小額貸款借款合同》，原告依約于2015年2月10日支付給陳某某30萬元貸款，借款期限為12個(gè)月，年利率12%，還款方式為階段性等額本息還款法，前4個(gè)月償還當(dāng)期利息。被告陳某某取得貸款后，根據(jù)合同支付了前6期還款，償還本金73150.36元，尚欠本金226849.64元，截至2017年2月9日，拖欠利息及罰息49590.77元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、四被告連帶償還貸款本金226849.64元，支付截至2017年2月9日利息（含罰息）49590.77元，并從2017年2月10日開始，以226849.64元為基數(shù)，按年利率12%×1.3為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息（含罰息），至貸款還清之日止；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陳某某、占某、張慶、楊嚇強(qiáng)未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2014年8月1日，原告（貸款人）與被告占某、張慶、楊嚇強(qiáng)、陳某某（均系聯(lián)保小組成員）簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定：從2014年8月1日至2017年8月1日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過30萬元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過90萬元內(nèi)發(fā)放貸款，無需在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，聯(lián)保小組任一成員自愿為被告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證；保證范圍包括借款的本息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用等。
2015年2月10日，原告（貸款人）與陳某某（借款人）簽訂《小額貸款借款合同》，約定：原告向陳某某發(fā)放貸款30萬元，借款期限自2015年2月至2016年2月，固定年利率12%。還款方式為階段性等額本息還款法，前4個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金；此后期間，按照等額本息還款法償還，逾期歸還按借款利率加收30%的罰息。同日，原告向陳某某發(fā)放了貸款。陳某某在正常還款前6期后，再未還款。截止2017年2月9日，尚欠本金226849.64元，拖欠利息及罰息49590.77元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的身份證、結(jié)婚證、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、貸款發(fā)放單、個(gè)人貸款借據(jù)、還款計(jì)劃表、還款流水詳情單等證據(jù)以及庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行與被告占某、張慶、楊嚇強(qiáng)、陳某某簽訂的《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國家有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法對(duì)上述合同的效力予以確認(rèn)。原告已依約履行了貸款的發(fā)放義務(wù)，借款人陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定還款，逾期還款的，應(yīng)按照年利率1５.６%（1２%×130%）的標(biāo)準(zhǔn)支付罰息，聯(lián)保人占某、張慶、楊嚇強(qiáng)依約對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、占某、張慶、楊嚇強(qiáng)連帶償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行借款本金226849.64元，并自2017年2月10日起至本金還清之日止，按照年利率1５.６%的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行支付罰息。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5447元（原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行已預(yù)交），本院減半收取2723.5元，由被告陳某某、占某、張慶、楊嚇強(qiáng)連帶負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 劉洪斌

書記員： 莊麗