中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行
李丹
李靖（湖北前鋒律師事務(wù)所）
蔣發(fā)明
陳某某
石曉峰
趙華

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行（以下簡稱郵儲銀行宜昌分行），住所地宜昌市福綏路47號。
負(fù)責(zé)人汪飛，該分行行長。
委托代理人李丹，該分行職工。（一般授權(quán)代理）
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）
被告蔣發(fā)明，無固定職業(yè)。
被告陳某某，無固定職業(yè)。
被告石曉峰。
被告趙華。
原告郵儲銀行宜昌分行訴被告蔣發(fā)明、陳某某、石曉峰、趙華金融借款合同糾紛一案，本院于2015年8月14日立案受理后，組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長，審判員張嬋、人民陪審員向姍組成的合議庭，于2015年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲銀行宜昌分行的委托代理人李丹、李靖，被告陳某某、趙華到庭參加訴訟。被告蔣發(fā)明、石曉峰經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵儲銀行宜昌分行與被告蔣發(fā)明簽訂的《小額貸款借款合同》、原告郵儲銀行宜昌分行與被告石曉峰、趙華簽訂的《小額貸款保證合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告郵儲銀行宜昌分行依約向被告蔣發(fā)明發(fā)放了借款，被告蔣發(fā)明未按約還款付息，原告郵儲銀行宜昌分行關(guān)于被告蔣發(fā)明應(yīng)歸還借款本金、利息、罰息的訴訟請求，符合合同的約定，本院予以支持。被告石曉峰、趙華自愿為被告蔣發(fā)明的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告郵儲銀行宜昌分行關(guān)于被告石曉峰、趙華應(yīng)對被告蔣發(fā)明的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告蔣發(fā)明在與被告陳某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告郵儲銀行宜昌分行關(guān)于被告陳某某應(yīng)對被告蔣發(fā)明所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔣發(fā)明、陳某某連帶向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行歸還借款本金50038.69元及截止2015年12月24日的利息、罰息10780.18元，并以50038.69元為基數(shù)，從2015年12月25日起至借款清償之日止按年利率19.89%的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行支付利息、罰息。
二、被告石曉峰、趙華對被告蔣發(fā)明所負(fù)第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1251元（原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行已預(yù)交），由被告蔣發(fā)明、陳某某、石曉峰、趙華共同負(fù)擔(dān)。被告蔣發(fā)明、陳某某、石曉峰、趙華共同負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郵儲銀行宜昌分行與被告蔣發(fā)明簽訂的《小額貸款借款合同》、原告郵儲銀行宜昌分行與被告石曉峰、趙華簽訂的《小額貸款保證合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告郵儲銀行宜昌分行依約向被告蔣發(fā)明發(fā)放了借款，被告蔣發(fā)明未按約還款付息，原告郵儲銀行宜昌分行關(guān)于被告蔣發(fā)明應(yīng)歸還借款本金、利息、罰息的訴訟請求，符合合同的約定，本院予以支持。被告石曉峰、趙華自愿為被告蔣發(fā)明的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告郵儲銀行宜昌分行關(guān)于被告石曉峰、趙華應(yīng)對被告蔣發(fā)明的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告蔣發(fā)明在與被告陳某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告郵儲銀行宜昌分行關(guān)于被告陳某某應(yīng)對被告蔣發(fā)明所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告蔣發(fā)明、陳某某連帶向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行歸還借款本金50038.69元及截止2015年12月24日的利息、罰息10780.18元，并以50038.69元為基數(shù)，從2015年12月25日起至借款清償之日止按年利率19.89%的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行支付利息、罰息。
二、被告石曉峰、趙華對被告蔣發(fā)明所負(fù)第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1251元（原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行已預(yù)交），由被告蔣發(fā)明、陳某某、石曉峰、趙華共同負(fù)擔(dān)。被告蔣發(fā)明、陳某某、石曉峰、趙華共同負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行。

審判長：劉洪斌
審判員：張嬋
審判員：向姍

書記員：關(guān)宏浩