原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市福綏路47號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪飛，該分行行長。
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）
委托代理人李鴻，該分行員工。（一般授權(quán)代理）
被告熊某某。
被告牟某某。
被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司，住所地中國（湖北）自貿(mào)區(qū)宜昌片區(qū)發(fā)展大道57-5號(hào)。
法定代表人周菊芝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚香伊，該公司員工。（特別授權(quán)代理）

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行訴被告熊某某、牟某某、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由審判員張嬋獨(dú)任審判，于同年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行的委托代理人李靖、李鴻，被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司的委托代理人姚香伊到庭參加訴訟。被告熊某某、牟某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行訴稱，2016年12月20日，原告（貸款人）同被告熊某某（借款人）、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司簽訂《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》。根據(jù)合同約定，原告同意向借款人熊某某發(fā)放200萬元的貸款，借款期限12個(gè)月，自2016年12月20日至2017年12月20日；借款利率以中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮73%，宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司為借款人提供連帶責(zé)任保證。2017年1月24日，原告向熊某某放款200萬元。熊某某未按約還款，截止2018年4月26日，共拖欠借款本金200萬元，利息、罰息124404.13元。故訴至法院請(qǐng)求判令：1、被告熊某某、牟某某共同償還借款本金200萬元，支付截至2018年7月17日的利息、罰息177465.35元，并從2018年7月18日開始至貸款清償之日止，以借款本金200萬元為基數(shù)，年利率以中國人民銀行公布的一年期貸款基準(zhǔn)利率的2.595倍為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息、罰息；2、被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告熊某某、牟某某未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀。
被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司對(duì)連帶責(zé)任保證無異議。
經(jīng)審理查明，2016年12月20日，中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行（貸款人）與熊某某（借款人）、保證人宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司簽訂《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》一份，約定：貸款人同意向借款人發(fā)放200萬元的貸款，用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)；借款期限12個(gè)月，實(shí)際放款日與到期日以借據(jù)為準(zhǔn)；貸款利率以中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮73%；借款人按月付息，到期還本；借款人未按合同約定日期償還的貸款，貸款人有權(quán)按罰息利率計(jì)收利息，罰息利率為約定利率基礎(chǔ)上加收50%確定；保證人向貸款人提供連帶責(zé)任保證；宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司為借款人提供連帶責(zé)任保證等內(nèi)容。2017年1月24日，中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行向熊某某放款200萬元，約定年利率為7.5255%，借款期限從2017年1月24日至2018年1月24日。借款期限屆滿后，熊某某未按約還本付息。截止2018年7月17日，熊某某共拖欠借款本金200萬元，利息、罰息177465.35元。
另查明，熊某某與牟某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
上述事實(shí)，有《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》、結(jié)婚證復(fù)印件、貸款放款單、貸款借據(jù)、銀行電腦系統(tǒng)還款明細(xì)及賬單及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)附卷佐證。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行與被告熊某某、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司簽訂的《個(gè)人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法確認(rèn)有效。被告熊某某借款后，應(yīng)按約定按時(shí)足額向中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行償還借款本息，其逾期還款的行為已構(gòu)成違約。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行依據(jù)合同約定要求被告熊某某償還貸款本金、利息、罰息的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司自愿為被告熊某某的借款擔(dān)保連帶責(zé)任保證，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行主張被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟主張，本院予以支持。被告熊某某在與被告牟某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行借款，該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行訴請(qǐng)二被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某、牟某某連帶向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行歸還借款本金200萬元及截止2018年7月17日的利息、罰息177465.35元；并以200萬元為基數(shù)，從2018年7月18日至清償本息之日止按年利率11.28825%（7.5255%的1.5倍）的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行支付利息、罰息。
二、若被告熊某某、牟某某未能履行第一項(xiàng)給付義務(wù)，則被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司應(yīng)對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)23795元，減半收取11897.50元（原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行已預(yù)交），由被告熊某某、牟某某、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司負(fù)擔(dān)。被告熊某某、牟某某、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接支付給原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 張嬋

書記員： 孫亮