原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市福綏路47號(hào)。負(fù)責(zé)人汪飛，該分行行長(zhǎng)。委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）委托代理人李鴻，該分行員工。（一般授權(quán)代理）被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市西陵區(qū)綿羊山路9號(hào)。法定代表人馬軍，該公司董事長(zhǎng)。被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司，住所地中國(guó)（湖北）自貿(mào)區(qū)宜昌片區(qū)發(fā)展大道57-5號(hào)。法定代表人周菊芝，該公司總經(jīng)理。委托代理人姚香伊，該公司員工。（特別授權(quán)代理）被告馬軍。被告劉慶華。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行訴稱，2016年5月19日，原告（貸款人）同被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司（借款人）簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》。根據(jù)合同約定，原告同意向借款人宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司發(fā)放500萬元的貸款，借款期限12個(gè)月，借款利率以中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮73%。2016年5月22日，宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華分別與原告簽訂《小企業(yè)保證合同》，為借款人提供連帶責(zé)任保證。2016年5月30日，原告向宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司放款500萬元。宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司未按約還款，截止2018年7月17日，共拖欠本金4908780.27元，利息、罰息合計(jì)112760.33元。故訴至法院請(qǐng)求判令：1、被告宜昌市江鈴商貿(mào)有限責(zé)任公司立即償還借款本金4908780.27元，支付截至2018年7月17日利息、罰息合計(jì)112760.33元，并從2018年7月18日開始至貸款清償之日止，以本金4908780.27元為基數(shù)，年利率以中國(guó)人民銀行公布的1至3年期貸款基準(zhǔn)利率*1.73*1.5標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息、罰息；2、被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司、馬軍、劉慶華未到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀。被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司對(duì)連帶責(zé)任保證無異議，辯稱已代償部分本息。經(jīng)審理查明，2016年5月19日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行（貸款人）與宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司（借款人）、簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》一份，約定：貸款人同意向借款人發(fā)放500萬元的貸款，用于流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)；借款期限12個(gè)月，實(shí)際放款日與到期日以借據(jù)為準(zhǔn)；貸款利率以中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮73%；借款人按月付息，到期還本；借款人未按合同約定日期償還的貸款，貸款人有權(quán)按罰息利率計(jì)收利息，罰息利率為約定利率基礎(chǔ)上加收50%確定等內(nèi)容。2016年5月30日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行向宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司放款500萬元，約定年利率為7.5255%，借款期限從2016年5月30日至2017年5月23日。2017年5月22日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行與宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份，約定：將《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》約定的借款期限調(diào)整為24個(gè)月，自2016年5月24日至2018年5月23日；借款利率為中國(guó)人民銀行公布的1至3年期人民幣借款基準(zhǔn)利率上浮73%；宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華為借款提供保證等內(nèi)容。同日，宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華分別與中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行簽訂《小企業(yè)保證合同》，約定保證方式為連帶責(zé)任保證。借款期限屆滿后，宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司未按約還本付息。截止2018年7月17日，共拖欠本金4908780.27元，利息、罰息112760.33元，合計(jì)5021540.60元。上述事實(shí)，有《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《小企業(yè)保證合同》、貸款放款單、貸款借據(jù)、銀行電腦系統(tǒng)還款明細(xì)及賬單及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)附卷佐證。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行訴被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由審判員張嬋獨(dú)任審判，于同年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行的委托代理人李靖、李鴻，被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司的委托代理人姚香伊到庭參加訴訟。被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司、馬軍、劉慶華經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行與被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》及原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行與宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華簽訂的《小企業(yè)保證合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法確認(rèn)有效。被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司借款后，應(yīng)按約定按時(shí)足額向中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行償還借款本息，其逾期還款的行為已構(gòu)成違約。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行依據(jù)合同約定要求被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司償還貸款本金、利息、罰息的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華自愿為被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司的借款擔(dān)保連帶責(zé)任保證，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行主張被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行歸還借款本金4908780.27元及截止2018年7月17日的利息、罰息112760.33元；并以4908780.27元為基數(shù)，從2018年7月18日至清償本息之日止按年利率中國(guó)人民銀行1-3年期貸款利率2.595倍的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行支付利息、罰息。二、若被告宜昌市江某商貿(mào)有限責(zé)任公司未能履行第一項(xiàng)給付義務(wù)，則被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華應(yīng)對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)46938元，減半收取23469元（原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行已預(yù)交），由被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華負(fù)擔(dān)。被告、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、馬軍、劉慶華負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接支付給原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市分行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張嬋

書記員：孫亮