原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行（以下簡稱郵儲銀行宜昌市分行），統(tǒng)一社會信用代碼91420500673670172E，住所地宜昌市福綏路47號。
負(fù)責(zé)人汪飛，系該分行行長。
委托代理人李鴻，系該分行職工。
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司（以下簡稱中小擔(dān)保公司），統(tǒng)一社會信用代碼91420500770797394F，住所地中國（湖北）自貿(mào)區(qū)宜昌片區(qū)發(fā)展大道57-5號。
法定代表人周菊芝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚香伊，系該公司員工。
被告宜昌市博龍商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱博龍商貿(mào)公司），住所地宜昌市夷陵大道121號。
法定代表人蘭某，系該公司董事長。

原告郵儲銀行宜昌市分行與被告蘭某、田某某、中小擔(dān)保公司、博龍商貿(mào)公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員朱友學(xué)擔(dān)任審判長，審判員周云、人民陪審員周蓉丹參加評議的合議庭，于2018年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李鴻、李靖到庭參加訴訟，被告中小擔(dān)保公司委托代理人姚香伊到庭參加訴訟，被告蘭某、田某某、博龍商貿(mào)公司經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀、開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲銀行宜昌市分行訴稱，2015年11月13日，原告同被告蘭某（借款人）、中小擔(dān)保公司簽訂《個人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》約定，原告向借款人蘭某發(fā)放300萬元的貸款，貸款期限為12個月，自2015年11月13日至2016年11月13日。貸款利率以中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮70%。2015年11月13日，原告向借款人蘭某放款300萬元，借款期限12個月，還款方式為按月付息，到期一次性還本。2016年11月11日，原告同二被告簽訂《個人額度借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，原告與借款人自愿將借款期限調(diào)整為24個月，自2015年11月13日至2017年11月13日，貸款利率以中國人民銀行公布的貳年期貸款基準(zhǔn)利率上浮56%。被告蘭某隨后不按約還款。請求判令：一、被告蘭某、田某某共同償還借款本金2995289.59元，支付截至2018年11月8日的利息、罰息480058.41元，并從2018年11月9日開始，以本金2995289.59元為基數(shù)，年利率以中國人民銀行公布的貳年期貸款基準(zhǔn)利率×1.56×1.5標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息、罰息，至貸款清償之日止；二、被告中小擔(dān)保公司、博龍商貿(mào)公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中小擔(dān)保公司答辯稱，對承擔(dān)連帶保證責(zé)任無異議，中小擔(dān)保公司共計(jì)代償3筆，代償借款金額128159.36元。
被告蘭某、田某某、博龍商貿(mào)公司未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年11月13日，原告（貸款人）同被告蘭某（借款人）、中小擔(dān)保公司簽訂《個人商務(wù)借款及擔(dān)保合同》，原告同意向借款人蘭某發(fā)放300萬元的貸款，貸款期限為12個月，自2015年11月13日至2016年11月13日。貸款利率以中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮70%，被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司為蘭某的借款提供連帶責(zé)任保證。對于未按合同約定日期償還的貸款，貸款人按罰息利率計(jì)收罰息，罰息利率在約定利率基礎(chǔ)上加收50%確定。2015年11月13日，原告向借款人蘭某放款300萬元，借款期限12個月，還款方式為按月付息，到期一次性還本。2016年11月11日，原告與被告蘭某、中小擔(dān)保公司簽訂《個人額度借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，原告與借款人自愿將借款期限調(diào)整為24個月，自2015年11月13日至2017年11月13日，貸款利率以中國人民銀行公布的貳年期貸款基準(zhǔn)利率上浮56%，被告中小擔(dān)保公司作為保證人為借款提供連帶保證擔(dān)保。2016年10月31日，被告博龍商貿(mào)公司向原告出具《企業(yè)保證函》，為借款人蘭某的借款提供連帶責(zé)任保證。2015年11月13日，原告向借款人蘭某放款300萬元，蘭某未按約還款，截至2018年11月8日，拖欠本金2995289.59元，利息、罰息480058.41元。
同時查明，蘭某與田某某系夫妻關(guān)系，二人于2001年7月16日登記結(jié)婚。
另查明，自2017年3月20日至2017年6月20日，中小擔(dān)保公司分3次為借款人向原告代償借款金額128159.36元。
上述事實(shí)，有個人商務(wù)借款及擔(dān)保合同、個人貸款借據(jù)、中國郵政儲蓄銀行公司貸款放款單、個人額度借款合同補(bǔ)充協(xié)議、企業(yè)保證函、還款計(jì)劃表、銀行還款系統(tǒng)電腦截屏、結(jié)婚證，開庭筆錄及當(dāng)事人陳述附卷佐證。

本院認(rèn)為，被告蘭某、中小擔(dān)保公司、博龍商貿(mào)公司分別與原告簽訂的合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系有效協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已依約履行了貸款發(fā)放義務(wù)，被告蘭某未按合同的約定償還借款本金，其行為已構(gòu)成違約，原告要求蘭某償還借款本金及相應(yīng)逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。被告田某某與蘭某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)。原告訴請被告田某某與蘭某共同清償該債務(wù)理由成立，本院予以支持。被告中小擔(dān)保公司、博龍商貿(mào)公司為被告蘭某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告要求保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蘭某、田某某向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行償還借款本金2995289.59元及截止2018年11月8日的利息、罰息480058.41元；并以2995289.59元為基數(shù)，從2018年11月9日至清償本息之日止按年利率以中國人民銀行公布的貳年期貸款基準(zhǔn)利率2.34倍的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行支付利息、罰息。
二、若被告蘭某、田某某未能履行第一項(xiàng)給付義務(wù)，則被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、宜昌市博龍商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)32968元（原告已預(yù)交），由被告蘭某、田某某、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、宜昌市博龍商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，在履行上列判決確定之給付義務(wù)時一并支付給原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 朱友學(xué)
審判員 周云
人民陪審員 周蓉丹

書記員： 丁蒙