原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行（簡稱中國郵政儲蓄銀行宜城市支行），住所：宜城市襄沙大道39號時代大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91420684676495242W。負責人：孫長華，中國郵政儲蓄銀行宜城市支行行長。委托訴訟代理人：馬廣理，湖北長久律師事務所律師事務所，代理權限為特別授權。委托訴訟代理人：賀艷輝，湖北長久律師事務所律師事務所，代理權限為特別授權。被告：陳某某，男，生于1962年9月10日，漢族，住宜城市，被告：金學芝，女，生于1962年12月4日，漢族，住址同上，被告：史傳家，男，生于1958年8月7日，漢族，住宜城市，被告：張兆蘭，女，生于1956年9月8日，漢族，住址同上，被告：鐘可明，男，生于1959年8月9日，漢族，住宜城市，被告：李子香，女，生于1962年10月28日，漢族，住址同上，

原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行向本院提出訴訟請求：1、請求被告陳某某償還原告貸款本金43224.67元及相應利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按合同約定標準計算至借款本息付清之日止，截止2018年3月7日的利息及逾期罰息合計17645.84元），共計60870.51元；2、請求被告金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香對上述債務承擔連帶清償責任；3、本案的訴訟費用由六被告負擔。事實及理由：2015年4月3日，原告與六被告訂立了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該協(xié)議書約定：被告陳某某、史傳家、鐘可明成立聯(lián)保小組，從2015年4月3日起至2017年4月3日止，原告可根據(jù)任一小組成員的申請，訂立多次借款合同，單一借款人最高貸款不超過6萬元且聯(lián)保小組合計貸款不超過18萬元，任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款承擔連帶保證責任。保證期限為從借款之日起到借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及原告實現(xiàn)債權的費用。被告金芝蘭、張兆蘭、李子香也在該協(xié)議書上簽字。被告陳某某以購播種機為由于2015年3月20日向原告提交《貸款業(yè)務申請表》，2015年4月3日陳某某、金學芝與原告訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定：借款金額為50000元；借款期限為12個月；還款方式為階段性等額本息還款法，只還利息的月數(shù)為前8個月；年利率為15.3%。2015年4月9日原告向被告陳某某賬戶放款50000元，被告陳某某向原告出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告陳某某未按合同約定還清借款本息，原告多次要求六被告償還，但六被告均以種種理由拖欠至今。原告認為，被告陳某某未按照合同約定履行還款義務，其行為已經(jīng)構成違約，依法應當承擔繼續(xù)履行合同、賠償損失等違約責任。被告金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香作為連帶責任保證人也理應承擔連帶清償責任。原告為維護自己的合法權益，請求法院判如所求。被告陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香未答辯。原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行為支持自己的訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù)：1、2015年4月3日，原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行與六被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份；2、被告陳某某、金學芝于2015年3月20日向原告提出的小額貸款申請表一份；3、2015年4月3日，原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行與被告陳某某、金學芝簽訂的《小額貸款借款合同》一份；4、中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單（電子系統(tǒng)打印件）一份與2015年4月9日被告陳某某簽名出具的個人貸款（手工）借據(jù)一份；5、被告陳某某的尾號為0265的銀行賬戶交易記錄及相關還款明細打印單，擬證明由原告于2015年4月9日將借款本金50000元支付到被告陳某某的銀行賬戶，且反映被告陳某某通過賬戶的還款情況。被告陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香未向本院提供證據(jù)。被告陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權利。經(jīng)審查，上述證據(jù)1—5具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。上述原告提交的證據(jù)原件經(jīng)庭審后退回給原告。根據(jù)當事人的陳述、舉證、質(zhì)證情況及本院認證，本院依法確認以下法律事實：陳某某和金學芝、史傳家和張兆蘭、鐘可明和李子香于2015年4月3日以配偶夫妻名義共同作為乙方與中國郵政儲蓄銀行宜城市支行（甲方）簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》?！缎☆~貸款聯(lián)保協(xié)議書》第二條約定“從2015年4月3日起至2017年4月3日止，甲方可以根據(jù)乙方任一成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣60000元（大寫：陸萬元整）且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣180000元（大寫壹拾捌萬元整）內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準”、第五條約定“乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證，甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔連帶保證責任”，另有其他條款約定有“根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后兩年；保證的范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因借款人違約貸款方為實現(xiàn)債權支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行等費用）和借款人所有其他應付費用；乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任”。經(jīng)被告陳某某向原告提出貸款申請，2015年4月3日，原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行（作為甲方）與被告陳某某、金學芝（作為乙方）簽訂《小額貸款借款合同》，當日原告向被告陳某某所確認的尾號為0265的銀行賬戶發(fā)放了貸款本金50000元，《小額貸款借款合同》中約定：貸款金額為5萬元，年利率為15.3%，貸款期限自2015年4月至2016年4月；采用階段性等額本息還款法，即借款前8個月按期償還當期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還；不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利；乙方違反本合同任一條款時，甲方有權停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時要求乙方賠償甲方的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金；貸款人為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費、律師費、差旅費等合理、必要的支出由合同各方依照法律、法規(guī)、行政規(guī)章以及其它規(guī)范性文件的要求承擔，合同各方另有約定的除外；乙方應在每期還款日當天16：00之前，將當期應由乙方歸還的貸款本息存入乙方在甲方開立的郵政儲蓄個人結算賬戶（戶名及賬號同放款賬戶），并授權甲方從該賬戶扣收當期應還貸款本息。原告于2015年4月9日向陳某某尾號為0265的銀行賬戶發(fā)放貸款，自2015年4月9日至2018年1月26日期間，原告依約定從被告陳某某的尾號為0265的銀行賬戶扣收利息5122.73元、本金6775.33元，此后六被告一直未再履行償還本金及利息。經(jīng)原告核算確認，截止2018年3月7日，被告陳某某對上述該筆借款所欠的約定利息、逾期罰息累計為17645.84元。因六被告陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香一直未再還款，原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行向本院提起本案訴訟。
原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行訴被告陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香借款合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年5月10日在本院流水審判庭公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行的委托訴訟代理人馬廣理到庭參加了訴訟，被告趙陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：2015年4月3日原告與六被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，同日原告又與被告陳某某、金學芝簽訂的《小額貸款借款合同》，均是當事人的真實意思表示，屬有效合同。原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行向被告陳某某發(fā)放借款50000元后，被告陳某某就應按合同全面履行還款義務，被告陳某某未按合同約定的時間償還借款本息，屬違約行為，其應依法承擔償還借款的民事責任。被告陳某某所欠的截止至2018年3月7日的利息、逾期罰息，原告主張共計17645.84元，未超出合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以確認支持?；凇缎☆~貸款聯(lián)保協(xié)議書》中“乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任”的約定，作為保證人，被告金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香負有連帶清償?shù)呢熑?。綜上，原告中國郵政儲蓄銀行宜城市支行要求被告陳某某及時償還尚欠的借款本金43224.67元及相應利息、逾期罰息，并要求被告金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香承擔連帶清償責任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十四條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行償還所欠借款本金43224.67元及利息、逾期罰息（截止2018年3月7日的利息、逾期罰息為17645.84元；另自2018年3月8日起，按照雙方借款合同中約定的貸款年利率15.30％及逾期按借款年利率加收30%的罰息標準計算利息、逾期罰息至借款本息付清之日止），被告金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香對上述被告陳某某應償還的本金、利息、逾期罰息承擔連帶清償責任，限六被告陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香于本判決生效后五日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行履行付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取910元，由被告陳某某、金學芝、史傳家、張兆蘭、鐘可明、李子香共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　羅俊輝

書記員：熊乾