原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街11號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420684676495242W。負(fù)責(zé)人：孫長華，該行行長。委托訴訟代理人：陳大紅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，郵政銀行職工，委托訴訟代理人：馬廣理，湖北長久律師事務(wù)所律師。被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。被告：肖某某（系被告潘某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被告：張賢友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。

原告郵政銀行向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告潘某某、肖某某償還借款本金28771.83元及相應(yīng)利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按合同約定標(biāo)準(zhǔn)從貸款發(fā)放之日起計算至借款本息付清之日止）；2、請求判令被告張賢友對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的所有訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2015年3月9日，被告潘某某以購?fù)侠瓩C為由向原告郵政銀行申請貸款，2015年3月11日原告郵政銀行與被告潘某某訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定：借款金額為30000元；借款期限為12個月；還款方式為階段性等額本息還款法，只還利息的月數(shù)為8個月；年利率為15.3%。原告郵政銀行又與被告張賢友訂立了《小額貸款保證合同》，被告張賢友對潘某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同訂立后，原告向被告潘某某放款30000元，被告潘某某給原告出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告潘某某未按合同約定還清借款本息，原告遂多次要求三被告償還，但三被告均以種種理由拖欠至今。原告郵政銀行為了維護(hù)自己的合法權(quán)益不受損失，特訴至法院，望法院依法支持訴訟請求。被告潘某某、肖某某、張賢友經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。本案被告潘某某、肖某某、張賢友未答辯、也未向本院提交證據(jù)，本案原告郵政銀行圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：證據(jù)1、小額貸款申請表和小額貸款借款合同、小額貸款保證合同和戶口本。證明被告潘某某、肖某某向原告郵政銀行借款30000元，借款期限為12個月，年利率為15.3%，還款方式為等額本息還款，若逾期未還加收30%的罰息。被告張賢友為被告潘某某、肖某某的上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。證據(jù)2、個人貸款放款單、個人貸款借據(jù)和賬戶交易明細(xì)。證明原告郵政銀行按照合同約定履行了出借義務(wù)。庭審中，被告潘某某、肖某某、張賢友未到庭參加訴訟，視為承認(rèn)原告郵政銀行提出的全部訴訟請求，本院對原告郵政銀行提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年3月9日，被告潘某某以購?fù)侠瓩C為由向原告郵政銀行申請貸款，2015年3月11日原告郵政銀行與被告潘某某訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定：借款金額為30000元；借款期限為12個月；還款方式為階段性等額本息還款法，只還利息的月數(shù)為8個月；年利率為15.3%。原告郵政銀行又與被告張賢友訂立了《小額貸款保證合同》，被告張賢友對潘某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同訂立后，原告郵政銀行向被告潘某某賬戶放款30000元，被告潘某某給原告出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告潘某某、肖某某僅償還本金1228.17元及相應(yīng)利息3073.77元。被告潘某某、肖某某未按合同約定還清借款本息，原告遂多次要求三被告償還，但三被告均以種種理由拖欠至今，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行（以下簡稱郵政銀行）與被告潘某某、肖某某、張賢友借款合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行委托訴訟代理人陳大紅到庭參加訴訟，被告潘某某、肖某某、張賢友經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告潘某某與原告郵政銀行的《小額貸款借款合同》是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，屬有效合同，原告郵政銀行履行了借款義務(wù)，被告潘某某、肖某某未按約還清全部借款本金和利息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。故原告郵政銀行要求被告潘某某、肖某某償還借款本金及利息、罰息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張賢友與原告郵政銀行簽訂了《小額貸款保證合同》是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，屬有效民事行為。故原告郵政銀行要求被告張賢友承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張賢友履行擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告潘某某、肖某某追償。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某、肖某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行借款本金28771.83元及利息、罰息（利息及逾期罰息以本金28771.83元為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)從2015年3月12日起計算至借款本息付清之日止）。二、被告張賢友對被告潘某某、肖某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向被告潘某某、肖某某追償。三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行的其他訴訟請求。如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費746元，公告費510元，合計1256元，由被告潘某某、肖某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。