原告:中國民生銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱民生銀行襄陽分行),住所:襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)長虹北路6號(hào)廣景碧云天。
代表人:杭標(biāo),民生銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人:周京萍,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:汪大力,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄城區(qū)。
被告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:襄陽市興筑化工有限公司(以下簡稱興筑化工公司),住所:襄陽市樊城區(qū)大慶東路12號(hào)。
法定代表人:汪大力。
被告:武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心(以下簡稱武漢小微企業(yè)服務(wù)中心),住所:武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路**號(hào)。
法定代表人:馬向東,武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜新威,武漢小微企業(yè)服務(wù)中心員工。代理權(quán)限:一般代理。
原告民生銀行襄陽分行訴被告汪大力、姚某某、興筑化工公司、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2018年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行襄陽分行的委托訴訟代理人周京萍,被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心的委托訴訟代理人杜新威到庭參加了訴訟。被告汪大力、姚某某、興筑化工公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽分行向本院提出如下訴訟請求:1.判令被告汪大力、姚某某、興筑化工公司共同償還借款本金1873362.16元、罰息347727.92元、復(fù)利13530.82元,并自2017年12月8日起以借款本金1873362.16元為基數(shù)按照罰息利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止;2.判令被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年6月25日,被告汪大力與原告簽訂一份編號(hào)為150002015010007號(hào)的《借款合同》,合同約定:被告汪大力向原告貸款200萬元,貸款利率為年利率8.56025%,期限12個(gè)月,自2015年7月7日起至2016年7月7日止。逾期還款利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%,罰息利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%;逾期支付本金的自逾期之日起按逾期利率計(jì)收逾期罰息,逾期支付利息的按逾期利率計(jì)收復(fù)利;貸款本息歸還方式為按月結(jié)息,到期一次支付本金,還款日為每月7日;被告違約應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失;發(fā)生爭議訴至原告所在地法院。被告汪大力、姚某某、興筑化工公司作為共同借款人與原告簽訂了《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》,約定與被告汪大力連帶清償主合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。同日,汪大力確認(rèn)加入湖北省“小微企業(yè)互助合作基金”,該基金管理人為武漢小微企業(yè)服務(wù)中心,根據(jù)被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心與原告簽署的《合作協(xié)議》和《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》,為汪大力在原告的所有債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后,原告向汪大力履行了發(fā)放貸款的義務(wù),借款到期后,被告出現(xiàn)嚴(yán)重違約。為此,原告特訴至法院,請求判如所請。
被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心辯稱,對被告汪大力、姚某某、興筑化工公司在原告處貸款一事,我中心予以認(rèn)可;我中心愿意為被告汪大力、姚某某、興筑化工公司的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告汪大力、姚某某、興筑化工公司未到庭答辯,亦未提交書面答辯狀。
原告民生銀行襄陽分行為支持其主張成立,向本院舉出下列證據(jù):
1.結(jié)婚證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、小微企業(yè)面簽聲明及照片。證明被告汪大力與姚某某的身份關(guān)系。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。被告汪大力、姚某某、興筑化工公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
2.《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》兩份、個(gè)人借款憑證、劃款委托書、股東會(huì)決議。證明原告與被告汪大力、姚某某、興筑化工公司之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原告按約履行了放貸義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款付息等義務(wù)。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。被告汪大力、姚某某、興筑化工公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
3.中國民生銀行小微企業(yè)互助合作基金會(huì)入會(huì)申請書、湖北省“小微企業(yè)互助合作基金”章程、中國民生銀行湖北省小微企業(yè)互助合作基金會(huì)會(huì)員入會(huì)告知書、互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函、互助基金扣繳授權(quán)書、關(guān)于對民生銀行轉(zhuǎn)讓第三人的債權(quán)繼續(xù)以基金財(cái)產(chǎn)承擔(dān)最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任的決議。證明被告汪大力加入“小微企業(yè)互助合作基金”,武漢小微企業(yè)服務(wù)中心以基金財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。被告汪大力、姚某某、興筑化工公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
4.個(gè)人賬戶對賬單、扣款回單、還款計(jì)劃信息表、罰息計(jì)算明細(xì)。證明原告依約履行了貸款發(fā)放義務(wù)及被告還款情況。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。被告汪大力、姚某某、興筑化工公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)真實(shí)性予以采信。
被告汪大力、姚某某、興筑化工公司、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心未向本院舉證。
經(jīng)審理查明,2015年6月25日,原告民生銀行襄陽分行(乙方)與被告汪大力(甲方)簽訂編號(hào)為150002015010007的《借款合同》一份,合同約定:甲方因經(jīng)營周轉(zhuǎn),向乙方借款200萬元,借款期限為12個(gè)月,自2015年7月7日起至2016年7月7日止;貸款利率按照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率(即年利率4.85%)上浮76.5%,確定年利率為8.56025%;還款方式為按月計(jì)息,到期一次償還本金,還款日為每月7日,借款到期時(shí)利隨本清;乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金,自逾期之日起,按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息,直至其清償本息為止;對甲方不能按時(shí)支付的利息(包括逾期罰息),按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計(jì)收復(fù)利,按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算,逐月累算;本合同逾期利率與罰息利率均為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定;甲方違反承諾、陳述或保證或者違反本合同約定義務(wù),或在本合同履行過程中發(fā)生在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期,乙方有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下的借款提前到期,并要求借款人賠償貸款人為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。同日,民生銀行襄陽分行分別與被告姚某某、興筑化工公司簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議約定:姚某某、興筑化工公司作為被告汪大力的共同借款人,與被告汪大力共同承擔(dān)借款合同中所有借款人的義務(wù),與被告汪大力連帶清償借款合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。同年7月7日,武漢小微企業(yè)服務(wù)中心向原告出具互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函,承諾借款人汪大力屬于武漢小微企業(yè)服務(wù)中心與原告簽署的編號(hào)為個(gè)高質(zhì)字第X201595427的《最高額質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人,武漢小微企業(yè)服務(wù)中心以基金財(cái)產(chǎn)為借款人汪大力在原告處的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
2015年7月7日,原告民生銀行襄陽分行依約將200萬元貸款發(fā)放至被告汪大力指定的襄陽恩朱商貿(mào)有限公司賬戶(賬號(hào):50×××00)。截至借款到期之日,被告汪大力尚欠原告借款本金200萬元,借款期限內(nèi)利息56293.39元。2016年7月29日,被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心代償借款本金126637.84元,并支付借款期內(nèi)利息56293.39元及逾期罰息17068.77元。此后,被告未再償還借款,原告遂訴至法院,引起本案糾紛。
另查明,興筑化工公司于1997年12月24日成立,注冊資本51萬元,法定代表人汪大力。經(jīng)營范圍包括工業(yè)鑄造材料、涂料、漿料生產(chǎn)、銷售(以上均不含危險(xiǎn)化學(xué)品);漿紗、汽車配件、鋼材、建筑材料銷售。被告汪大力與姚某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中,為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán),需要擔(dān)保的,可以依法設(shè)立擔(dān)保。原告民生銀行襄陽分行與被告汪大力簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容符合法律的相關(guān)規(guī)定,屬有效合同。原告按約向被告汪大力發(fā)放了貸款200萬元,被告汪大力未按合同約定履行還款義務(wù),屬違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告興筑化工公司、姚某某系案涉借款的共同借款人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告還主張由被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求。本院認(rèn)為,被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心就案涉?zhèn)鶆?wù)向原告出具了擔(dān)保確認(rèn)函,且當(dāng)庭自愿認(rèn)可為債務(wù)人的到期債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故原告的該項(xiàng)請求,本院予以支持。根據(jù)民生銀行襄陽分行提供的還款計(jì)劃信息表及扣款回單顯示,案涉借款到期后,被告于2016年7月29日已償還原告借款本金126637.84元,同時(shí)結(jié)清了期內(nèi)利息及截至2016年7月29期間的逾期罰息。綜上,截至2016年7月29日,被告汪大力尚應(yīng)償還原告借款本金1873362.16元,并自2016年7月30日起以借款本金1873362.16元為基數(shù),按照罰息利率標(biāo)準(zhǔn)12.840375%計(jì)算罰息至借款還清之日止。原告還主張有罰息復(fù)利的訴請,本院認(rèn)為,因雙方約定的罰息標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)包含違約金性質(zhì),對該部分繼續(xù)計(jì)算復(fù)利不妥,故原告的該訴請本院不予支持。關(guān)于原告還請求由被告支付原告律師費(fèi)的請求。本院認(rèn)為,《借款合同》雖約定律師費(fèi)屬原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的合理費(fèi)用,但原告未向本院提交證據(jù)證明其已實(shí)際產(chǎn)生了律師費(fèi),故原告的該項(xiàng)請求證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告汪大力、姚某某、襄陽市興筑化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款本金1873362.16元,并支付逾期罰息(自2016年7月30日起以本金1873362.16元為基數(shù),按照罰息利率12.840375%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止);被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)24680元,保全費(fèi)5000元,公告費(fèi)560元,由被告汪大力、姚某某、襄陽市興筑化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬戶:17×××56。
審判長 溫繼若
審判員 張艷君
人民陪審員 袁敬銳
書記員: XX
成為第一個(gè)評論者