原告:
中國民生銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡(jiǎn)稱民生銀行襄陽分行），住所襄陽市高新區(qū)長虹北路6號(hào)廣景碧云天。
代表人：杭標(biāo)，民生銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人：樊其鋒、葉濤，
湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：葉南法，男，****年**月**日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)，戶籍地址：浙江省松陽縣。
被告：葉某某，女，****年**月**日出生，漢族，住址同上，戶籍地址同上，系被告葉南法妻子。
被告：
襄陽市慶宏林產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱慶宏林產(chǎn)品公司），住所：襄陽市襄城區(qū)尹集鄉(xiāng)姚庵村。
法定代表人：葉南法，慶宏林產(chǎn)品公司總經(jīng)理。
被告：
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱：民商小微互助中心），住所：武漢市江漢區(qū)新華路取水樓***號(hào)民生大廈**樓。
法定代表人：馬向東，民商小微互助中心經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷諾，民商小微互助中心員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告民生銀行襄陽分行與被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司、民商小微互助中心借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行襄陽分行的委托訴訟代理人樊其鋒，被告民商小微互助中心的委托訴訟代理人雷諾到庭參加了訴訟。被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵?，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽分行向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司共同償還借款本金1070343.52元，并按合同約定支付利息、復(fù)利、罰息至貸款清償之日止（截至2017年09月19日止，罰息182959.14元，利本息共計(jì)1253302.66元）。2.判令被告民商小微互助中心對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的所有費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年12月22日，原告與被告葉南法簽訂了一份編號(hào)為150002014008636的《借款合同》，合同約定了借款金額為壹佰叁拾萬元、借款止期為2016年1月8日、年利率為7.84%、按月結(jié)息、利息、逾期利息、罰息的計(jì)算方式、按借款金額50%支付違約金及相關(guān)費(fèi)用包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)等由被告承擔(dān)等內(nèi)容。同日，原告與被告葉南法、葉某某，與被告葉南法、慶宏林產(chǎn)品公司共同簽訂了《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司為共同借款人。2014年12月，被告民商小微互助中心向原告出具了《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，確認(rèn)：將本案借款納入其與原告《合作協(xié)議》的合作事項(xiàng)；借款人屬于《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人；并承諾按上述二協(xié)議履行義務(wù)，以基金財(cái)產(chǎn)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。上述合同簽訂后，原告即依約向被告足額發(fā)放了貸款，但被告至今未向原告足額返還本金及支付利息，其行為已嚴(yán)重違反合同約定，依法應(yīng)承擔(dān)共同返還借款及支付利息的法律責(zé)任。因被告
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心為該借款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，其應(yīng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特將被告訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告民商小微互助中心辯稱：1.對(duì)于葉南法等在原告處貸款一事，民商小微互助中心予以認(rèn)可。2.原告要求民商小微互助中心對(duì)被告借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其予以認(rèn)可，即民商小微互助中心愿意為葉南法等人的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但請(qǐng)求人民法院對(duì)民商小微互助中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任后享有追償權(quán)。
被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。
原告原告民生銀行襄陽分行為證明其主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：
1.原告營業(yè)執(zhí)照，被告身份證、營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證。證明原、被告主體資格。被告民商小微互助中心對(duì)該組證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
2.《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》。證明二0一四年十二月二十二日，原告與被告葉南法簽訂了一份編號(hào)為150002014008636的《借款合同》，合同約定了借款金額為一百三十萬元整、借款止期為2016年1月8日、利率為7.84%/年、按月結(jié)息、利息、逾期利息、罰息的計(jì)算方式、按借款金額50%支付違約金及相關(guān)費(fèi)用包括但不限于律師費(fèi)、差旅由被告承擔(dān)等內(nèi)容。同日，原告與葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司共同簽訂了《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司為共同借款人。被告民商小微互助中心對(duì)該組證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
3.《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》、《合作協(xié)議》、《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》。證明被告
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心向原告出具了《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，確認(rèn)：將本案借款納入其與原告《合作協(xié)議》的合作事項(xiàng)；借款人屬于《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人；并承諾按上述二協(xié)議履行義務(wù)，以基金財(cái)產(chǎn)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。被告民商小微互助中心對(duì)該組證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
4.個(gè)人借款憑證；扣款回單、還款計(jì)劃表及罰息計(jì)算明細(xì)。證明原告發(fā)放借款的事實(shí)及被告目前應(yīng)付的本金及利息罰息數(shù)額。被告民商小微互助中心對(duì)該組證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年12月22日，被告李燕軍因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要，與原告簽訂一份編號(hào)為150002014008636的借款合同。合同約定：被告葉南法向原告借款130萬元，貸款利率為年息7.84%，借款期限12個(gè)月，自2015年1月8日起至2016年1月8日。逾期還款利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%；罰息利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%；逾期清償本金的自逾期之日計(jì)收逾期罰息，逾期支付利息的自逾期之日計(jì)收復(fù)利。按月結(jié)息，到期一次支付本金，還款日為每月8日；被告違約應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失；發(fā)生爭(zhēng)議訴至原告所在地法院。支付方式為受托支付，即原告將借款130萬元直接劃付至被告葉南法指定的陳付清賬戶（開戶行：民生銀行襄陽分行，賬號(hào)：62×××56）。被告葉南法在民生銀行襄陽分行開立的賬號(hào)為62×××95的賬戶為借款發(fā)放及還款賬戶，授權(quán)原告從該賬戶中扣收到期應(yīng)付的本息；貸款本息歸還方式為按月結(jié)息，到期利隨本清，還款日為每月8日；擔(dān)保方式以X201595427號(hào)《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》為準(zhǔn)。同日，被告葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司分別與原告簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》約定：被告葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司為被告葉南法上述借款的共同借款人，承擔(dān)原借款合同中借款人的義務(wù)。民商小微互助中心向原告出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》載明，被告葉南法已成為其小微企業(yè)互助合作基金正式會(huì)員，承諾被告葉南法的授信納入編號(hào)為X201595427的《合作協(xié)議》的合作事項(xiàng)，被告葉南法屬于編號(hào)為X201595427號(hào)《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人，承諾按上述二協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。合同簽訂后，原告民生銀行襄陽分行將借款本金130萬元匯入被告葉南法在民生銀行襄陽分行開立的賬戶內(nèi)，并按照約定將款項(xiàng)劃付至被告葉南法指定的陳付清賬戶（開戶行：民生銀行襄陽分行，賬號(hào)：62×××56）。借款到期后，被告僅支付借款期限內(nèi)的利息，并償還借款本金229656.48元。截止到2017年9月19日，被告葉南法尚欠原告借款本金1070343.52元，復(fù)利及逾期罰息182959.14元未付，原告為催要借款本息訴至本院。

本院認(rèn)為，被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司共同向原告借款，原告依約將借款匯至被告葉南法指定的銀行賬戶，雙方形成了合法有效的借款合同關(guān)系。現(xiàn)合同約定的還款期限屆滿，被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定共同還本付息。被告民商小微互助中心明確表示愿意對(duì)被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院以當(dāng)事人達(dá)成的一致意見為準(zhǔn)。被告民商小微互助中心在清償后，有權(quán)向被告葉南法、葉某某、慶宏林產(chǎn)品公司追償。對(duì)于原告主張由被告支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告未舉證證明其已經(jīng)實(shí)際支付，本院不作處理，原告可實(shí)際支出后另行通過據(jù)實(shí)主張。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)以本院評(píng)述為準(zhǔn)，不符部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零四條、二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告葉南法、葉某某、
襄陽市慶宏林產(chǎn)品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告
中國民生銀行股份有限公司襄陽分行共同償還借款本金954311.9元、復(fù)利及逾期罰息164163.63元（截止到2017年9月19日）。自2017年9月20日起至償清之日止，利息（以954311.9元為基數(shù)按年利率7.84%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、逾期罰息（按照年利率11.76%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、被告
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心在清償后，有權(quán)向被告葉南法、葉某某、
襄陽市慶宏林產(chǎn)品有限公司追償；
三、駁回原告
中國民生銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16080元，由被告葉南法、葉某某、
襄陽市慶宏林產(chǎn)品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬戶17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 程文輝
審判員 張偉
人民陪審員 袁敬銳

書記員： 孫璽