原告：中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)中國民生銀行大廈。負(fù)責(zé)人：王恭敬，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王旭芬，湖北元申律師事務(wù)所律師。被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)，被告：傅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)，被告：劉白石，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省十堰市張灣區(qū)。被告：武漢圣旻工貿(mào)有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)園19號(hào)樓一層。法定代表人：劉白石。

原告民生銀行武漢分行向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司立即清償所欠原告民生銀行武漢分行借款本金360000元、利息3360元、罰息143443.59元，合計(jì)506803.59元。（暫算至2017年9月21日，以后本息以合同及原告銀行電腦系統(tǒng)為準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日）。2、依法判令上述全部被告承擔(dān)本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)和律師費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告葉某某、傅某某系夫妻關(guān)系。2014年12月3日，被告葉某某、傅某某與原告簽訂《借款合同》，被告葉某某、傅某某向原告借款360000元用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，貸款期限為9個(gè)月，自2015年1月4日起至2015年10月4日止；貸款利率按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮100%。同日，被告劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司與原告簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，愿意為上述被告葉某某、傅某某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。2015年1月4日，原告依約向被告葉某某、傅某某放款，履行合同義務(wù)，借款人未能按約定歸還本息，故向貴院提起訴訟。被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。另查明，被告葉某某、傅某某系夫妻關(guān)系，被告傅某某于2013年5月15日出具委托書，委托內(nèi)容為傅某某全權(quán)委托葉某某，為其代理在有關(guān)文件上簽字（如：代理辦理銀行貸款的一系列相關(guān)手續(xù)時(shí)在有關(guān)文件上簽字），受托人葉某某在授權(quán)范圍內(nèi)所簽署的相關(guān)文件，傅某某均予承認(rèn)并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。被告傅某某并于2013年5月7日在湖北省武漢市黃鶴樓公證處，對(duì)該委托書辦理了公證（公證書編號(hào)2013鄂黃鶴內(nèi)證字第2558號(hào)）。再查明，2014年12月3日，被告葉某某、傅某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款合同》，合同約定原告民生銀行武漢分行向被告葉某某、傅某某發(fā)放貸款360000元，貸款期限自2015年1月4日起至2015年10月4日止，執(zhí)行利率按中國人民銀行公布的放款當(dāng)日的同期貸款基準(zhǔn)年利率上浮100%來確定執(zhí)行，若中國人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)年利率發(fā)生變化，本合同貸款利率不發(fā)生變化；還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，還款日為每月4日；貸款期限屆滿后應(yīng)還而未還的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算，逾期利率在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%；借款人若出現(xiàn)違約情形，貸款人有權(quán)要求借款人賠償貸款人為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同日，被告葉某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議約定被告劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司愿意為被告葉某某、傅某某共同承擔(dān)上述借款合同的所有借款人的義務(wù)。被告葉某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司均在該協(xié)議相應(yīng)處簽字、蓋章予以確認(rèn)，被告葉某某代被告傅某某在該協(xié)議相應(yīng)處簽字。又查明，原告民生銀行武漢分行依約于2015年1月4日，向被告葉某某、傅某某發(fā)放貸款360000元，但被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司未依約向原告民生銀行武漢分行償還借款本息。截至2017年9月21日，尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金360000元、利息3360元、罰息120624元、復(fù)利22819.59元又查明，原告民生銀行武漢分行與湖北元申律師事務(wù)所律師簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》，并支付律師代理費(fèi)30408元。上述事實(shí)，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的《借款合同》《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、借款憑證（借據(jù)）、還款計(jì)劃信息、還款計(jì)劃表，貸款關(guān)鍵信息、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》以及律師費(fèi)回單（銀行電子回單）等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審審核屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
本院受理原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱民生銀行武漢分行）與被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人王旭芬到庭參加訴訟，被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告民生銀行武漢分行與被告方簽訂的借款合同及其補(bǔ)充協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。被告傅某某授權(quán)被告葉某某代其在上述合同簽字的委托書經(jīng)公證處公證，屬于有效的委托，應(yīng)視為被告傅某某簽訂上述合同。原告民生銀行武漢分行依約將借款發(fā)放給被告方，已全面履行了合同義務(wù)。被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司在借款后未按合同約定歸還借款本息，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告民生銀行武漢分行要求被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司償還借款本金及利息、罰息、復(fù)利的訴訟請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告民生銀行武漢分行主張被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用30408元是指本案的律師代理費(fèi)，關(guān)于律師代理費(fèi)在合同中約定由被告方承擔(dān)，原告民生銀行武漢分行提交了其與律師之間簽訂的委托合同及給付律師費(fèi)用的憑證，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合合同約定，本院予以支持。被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金360000元以及相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利（截至2017年9月21日，利息3360元、罰息120624元、復(fù)利22819.59元，此后的利息、罰息、復(fù)利以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款償清之日止）；二、被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付律師費(fèi)30408元；三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9172元，公告費(fèi)260元，共計(jì)9432元。由被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司承擔(dān)（該款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已墊付，被告葉某某、傅某某、劉白石、武漢圣旻工貿(mào)有限公司應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。