中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行
徐偉(湖北普濟(jì)律師事務(wù)所)
劉鶴彥(湖北普濟(jì)律師事務(wù)所)
宋某某
楊某
宋某新
裴學(xué)林
宜都帝某食品有限公司
宜昌市小某企業(yè)互助合作促進(jìn)會(huì)
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行,住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號(hào)。
負(fù)責(zé)人耿剛,該分行行長(zhǎng)。
委托代理人徐偉,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
委托代理人劉鶴彥,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
被告宋某某。
被告楊某,系宋某某之妻。
被告宋某新。
被告裴學(xué)林。
被告宜都帝某食品有限公司,住所地宜都市紅花套鎮(zhèn)楊家畈村8組。
法定代表人宋某新,該公司執(zhí)行董事。
被告宜昌市小某企業(yè)互助合作促進(jìn)會(huì),住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號(hào)。
法定代表人耿剛,該促進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行與被告宋某某、楊某、宋某新、裴學(xué)林、宜都帝某食品有限公司、宜昌市小某企業(yè)互助合作促進(jìn)會(huì)金融借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員苗勁松擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張?jiān)i、代理審判員王瑞菊參加評(píng)議的合議庭公開(kāi)進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本案審理過(guò)程中,中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行向本院提交書(shū)面撤回起訴的申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行的撤訴申請(qǐng),是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合自愿合法原則,應(yīng)予準(zhǔn)許。經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行撤回起訴。
案件受理費(fèi)27562元,減半收取13781元,由原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行負(fù)擔(dān)。
在本案審理過(guò)程中,中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行向本院提交書(shū)面撤回起訴的申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行的撤訴申請(qǐng),是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合自愿合法原則,應(yīng)予準(zhǔn)許。經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行撤回起訴。
案件受理費(fèi)27562元,減半收取13781元,由原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):苗勁松
審判員:張?jiān)i
審判員:王瑞菊
書(shū)記員:向曉琳
成為第一個(gè)評(píng)論者