原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民生銀行宜昌分行），住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號(hào)。負(fù)責(zé)人程進(jìn)，該分行行長(zhǎng)。委托代理人徐偉、黃德新，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。被告屈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。兩被告共同委托代理人周銘，湖北君任律師事務(wù)所律師。被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢互助中心），住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路**號(hào)。負(fù)責(zé)人馬向東，該公司總經(jīng)理。

原告民生銀行宜昌分行訴稱(chēng)，2014年11月5日，原告與被告陳某簽訂借款合同約定，陳某向原告借款1500000元，借款期限為2014年11月6日至2015年11月6日，利率按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮40%確定，逾期利率加收50%，還款方式為按月結(jié)息，到期還本，并約定該合同的一切爭(zhēng)議均由原告住所地人民法院管轄。同日，原告與被告屈某簽訂補(bǔ)充協(xié)議約定，屈某為共同借款人。2014年11月5日，原告與原宜昌市鑫宏望汽配商行（已注銷(xiāo)）簽訂擔(dān)保合同約定其為陳某的上述借款提供連帶責(zé)任保證。被告武漢互助中心向原告出具擔(dān)保確認(rèn)函，為陳某的上述借款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。2014年11月5日，陳某向原告提出借款支用申請(qǐng)，同年11月6日，原告依約向陳某指定的賬戶(hù)受托支付1500000元。該借款到期后，被告陳某、屈某未按期償還全部借款，已經(jīng)構(gòu)成違約，故請(qǐng)求法院依法判決，一、被告陳某、屈某償還原告借款本金1330867.87元、罰息294781.22元（罰息計(jì)算至2017年12月21日），并從2017年12月22日起按9.135%的年利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息至實(shí)際清償之日止；二、被告陳某、屈某向原告支付因訴訟支付的律師服務(wù)費(fèi)81282元；三、被告武漢互助中心對(duì)上述兩項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、訴訟費(fèi)用由所有被告共同承擔(dān)。被告陳某、屈某辯稱(chēng)，違約金（即逾期罰息）過(guò)分高于造成的損失，應(yīng)予以適當(dāng)減少，即將逾期罰息由正常利息的150%減按30%計(jì)算。不應(yīng)承擔(dān)復(fù)利。借款本息金額計(jì)算有誤。原告并未向被告屈某交付借款，不應(yīng)要求屈某還款。律師費(fèi)金額過(guò)高應(yīng)適當(dāng)調(diào)減。原告方部分訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持，相應(yīng)的訴訟費(fèi)用應(yīng)由原告方自行承擔(dān)。被告武漢互助中心辯稱(chēng)，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。愿意承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任之后我們有權(quán)向債務(wù)人追償，希望法院在判決書(shū)中明確我們的追償權(quán)。經(jīng)審理查明，2013年7月29日，武漢互助中心與中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行簽訂《最高額質(zhì)押合同》，合同約定，武漢互助中心為民生銀行給其會(huì)員的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)5000000000元，雙方辦理了保證金賬戶(hù)內(nèi)存款質(zhì)押清單。武漢互助中心向民生銀行宜昌分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，為陳某的借款向民生銀行宜昌分行提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。2014年11月4日，陳某（借款人甲方）與民生銀行宜昌分行（貸款人乙方）簽訂《借款合同》（編號(hào)為16××11），合同約定陳某向民生銀行宜昌分行借款1500000元，借款期限為2014年11月6日至2015年11月6日止，年利率8.4%；合同第6條約定“乙方對(duì)甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至甲方清償本息為止；對(duì)甲方不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算；本合同逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定”。第8條約定“合同貸款利率發(fā)生調(diào)整時(shí)，本合同項(xiàng)下的逾期利率、罰息利率在調(diào)整后的合同貸款利率基礎(chǔ)上按照本合同約定的比例自動(dòng)作相應(yīng)的調(diào)整，并與合同貸款利率同時(shí)開(kāi)始適用，分段計(jì)算”。第31條約定“甲方在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，可以要求甲方賠償乙方為行使權(quán)利而支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其他經(jīng)濟(jì)損失”。同日，陳某（借款人甲方）、民生銀行宜昌分行（貸款人乙方）與共同借款人屈某（丁方）簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定“丁方作為甲方的共同借款人，愿意與甲方共同承擔(dān)原合同中所有義務(wù)，承諾按照原合同的約定，與甲方連帶清償原合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)；原合同中各方的權(quán)利義務(wù)條款均對(duì)各方有約束力?！蓖?，原宜昌市鑫宏望汽配商行（保證人甲方）與民生銀行宜昌分行（擔(dān)保權(quán)人丁方）簽訂《擔(dān)保合同》（編號(hào)為16××04），約定甲方為《借款合同》（編號(hào)為16××11）項(xiàng)下的丁方全部債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日后兩年，“擔(dān)保范圍為本合同約定的被擔(dān)保之主債權(quán)和其他應(yīng)付款項(xiàng)，包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用”。同時(shí)查明，原宜昌市鑫宏望汽配商行已注銷(xiāo)，經(jīng)營(yíng)者陳某。2014年11月5日，陳某向民生銀行宜昌分行提交《借款支用申請(qǐng)書(shū)》，2014年11月6日，民生銀行宜昌分行依約向陳某發(fā)放了貸款1500000元。截止2017年12月21日，陳某逾期未償還本金1330867.87元、罰息294781.22元，經(jīng)原告多次催收，上述被告仍未按期還款。2017年9月11日，原告與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》，將本案的訴訟、執(zhí)行工作委托給湖北普濟(jì)律師事務(wù)所辦理，并約定律師費(fèi)為81282元。上述事實(shí)，有《借款合同》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《擔(dān)保合同》、《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》、《個(gè)人借款憑證》、《扣款回單》、《罰息計(jì)算明細(xì)》、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及當(dāng)事人陳述、開(kāi)庭筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告民生銀行宜昌分行訴被告陳某、屈某、武漢互助中心金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱友學(xué)獨(dú)任審判。2018年3月12日，民生銀行宜昌分行向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并提供擔(dān)保，本院已依法對(duì)被告陳某、屈某的相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本院于2018年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告民生銀行宜昌分行委托代理人徐偉、黃德新，被告陳某、屈某共同委托代理人周銘到庭參加訴訟。被告武漢互助中心庭審時(shí)未到庭，提交了書(shū)面意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案各方當(dāng)事人之間簽訂的《借款合同》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《擔(dān)保合同》、《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法對(duì)上述合同的效力均予以確認(rèn)。民生銀行宜昌分行已依約履行了借款的發(fā)放義務(wù)，被告陳某、屈某未按約定履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求其按《借款合同》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》之約定償還本金、支付利息的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。被告屈某辯稱(chēng)原告并未向屈某交付借款，不應(yīng)要求屈某還款的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信?！督杩詈贤芳s定“乙方對(duì)甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至甲方清償本息為止；對(duì)甲方不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算；本合同逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定”，明確載明逾期利率按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮40%后再上浮50%，即基準(zhǔn)利率的210%計(jì)收逾期罰息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳某、屈某辯稱(chēng)逾期罰息過(guò)分高于造成的損失，應(yīng)予以適當(dāng)減少，以及駁回原告要求被告承擔(dān)復(fù)利的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。被告辯稱(chēng)2013年11月14日向原告方交存貸款保證金225000元，但直到2014年11月6日，原告方才向被告退還其中150000元，余款75000元至今未退還，應(yīng)沖減被告借款本金。經(jīng)查，被告所提交的證據(jù)不足以證明225000元為原告收取，因此，對(duì)被告的上述抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。原告與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所簽訂了《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》，但僅有委托代理協(xié)議，并無(wú)代理費(fèi)發(fā)票及相關(guān)支付憑證，不能證明該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，對(duì)原告主張要求被告陳某、屈某承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。武漢互助中心向民生銀行宜昌分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，為陳某的借款向民生銀行宜昌分行提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。雙方未依法簽訂質(zhì)押合同，也未辦理質(zhì)押物移交，但其提交的答辯意見(jiàn)稱(chēng)愿意承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，可視為其同意承擔(dān)保證責(zé)任。民生銀行宜昌分行請(qǐng)求武漢互助中心對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。原告雖與保證人原宜昌市鑫宏望汽配商行簽訂了《擔(dān)保合同》，但該汽配商行已注銷(xiāo)，其應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)由其經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條，第二百零五條，第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，第二十一條，第六十三條，第三十一條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某、屈某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行償還本金1330867.87元、罰息294781.22元（截止2017年12月21日），并從2017年12月22日起以本金1330867.87元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的2.1倍即9.135%支付逾期利息至實(shí)際清償之日；被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)被告陳某、屈某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心有權(quán)在承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向債務(wù)人追償；駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20162元（原告已預(yù)交）、減半收取10081元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)15081元，由被告陳某、屈某、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心共同負(fù)擔(dān)，于履行上述判決時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱友學(xué)

書(shū)記員：肖偉