原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號(hào)。代表人程進(jìn)，該分行行長(zhǎng)。委托代理人徐偉，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。委托代理人劉鶴彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宜昌市西陵區(qū)。被告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被告宜昌嘉德科技開發(fā)有限公司，住所地宜昌市勝利四路2-3號(hào)濱江新天地。法定代表人李某某，該公司總經(jīng)理。被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心，住所地武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路**號(hào)。法定代表人馬向東，該中心總經(jīng)理。

原告民生銀行宜昌分行訴稱，2015年3月12日，原告與被告李某某簽訂《借款合同》，約定原告借款給被告李某某800000元，用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，借款期限為2015年3月12日至2016年3月12日，貸款年利率為7.49%，逾期利率按照年利率上浮50%確定。同日，原告與被告許某某簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告許某某為共同借款人。原告與被告嘉德公司簽訂《擔(dān)保合同》，約定被告嘉德公司為被告李某某、許某某向原告的借款提供連帶保證擔(dān)保。被告民商小微互助中心向原告出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，為上述借款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。上述合同簽訂后，原告依約向被告李某某、許某某發(fā)放了800000元的貸款，借款到期后，被告李某某、許某某未按期償還借款。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告李某某、許某某償還原告借款本金720000元、利息4826.89元、逾期利息185125.25元（逾期利息計(jì)算至2018年2月21日），從2018年2月22日起至借款實(shí)際清償完畢之日止，以本金720000元為基數(shù)，按年利率11.235%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息，并以實(shí)際未清償?shù)睦ⅲê馄诶ⅲ榛鶖?shù)，按年利率11.235%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算復(fù)利；2、被告李某某、許某某向原告支付因訴訟支出的律師費(fèi)45497元；3、被告嘉德公司、民生小微互助中心對(duì)上述第一、第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告李某某、許某某、嘉德公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。被告民商小微互助中心未到庭，但提交書面答辯意見：1、對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求、證據(jù)，民商小微互助中心沒有異議，；2、原告要求中心對(duì)被告借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，中心予以認(rèn)可，請(qǐng)求法院我中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任后享有追償權(quán)。經(jīng)審理查明，2015年3月12日，李某某（甲方）與民生銀行宜昌分行（乙方）簽訂《借款合同》約定：第一條至第三條借款金額為800000元，借款期限12個(gè)月，自2015年3月12日至2016年3月12日止，借款用途為經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)。第四條合同貸款利率按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率（即年利率5.35%）上浮40%，即確定為7.49%，合同貸款利率不變。第六條乙方對(duì)甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至甲方清償本息止；對(duì)甲方不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算。逾期利率為本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。第十二條乙方根據(jù)甲方的支付委托，將貸款資金劃付給符合合同約定用途的甲方指定交易對(duì)象，賬戶名稱劉某，開戶行民生銀行，賬號(hào)×××。第十四條合同項(xiàng)下貸款本息的歸還方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金。第三十一條甲方在合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，乙方可以要求甲方賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。同日，許某某與民生銀行宜昌分行簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定許某某為李某某在民生銀行宜昌分行的上述借款的共同借款人。同日，嘉德公司與民生銀行宜昌分行簽訂《擔(dān)保合同》，約定嘉德公司為李某某在民生銀行宜昌分行的上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。同日，民生銀行宜昌分行按照《借款合同》的約定將800000元貸款支付到指定賬戶。2013年7月29日，民商小微互助中心與與民生銀行武漢分行簽訂《最高額質(zhì)押合同》，約定從2013年7月29日至2023年7月29日期間民商小微互助中心同意依照本合同的約定以其合法所有的財(cái)產(chǎn)為全部債務(wù)或者部分債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，最高額債權(quán)額為50億元。民商小微互助中心向民生銀行宜昌分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，民商小微互助中心為李某某簽訂的借款合同提供質(zhì)押擔(dān)保，李某某是民商小微互助中心與與民生銀行武漢分行簽訂《最高額質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人。另查明，2016年9月27日，民商小微互助中心向民生銀行宜昌分行還款80000元。截止2018年2月21日，李某某、許某某尚欠借款本金720000元、利息4826.89元、罰息185125.25元。民生銀行宜昌分行與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所簽訂《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》約定該案委托律師費(fèi)總額為45497元，未提交發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證。上述事實(shí)主要有《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《擔(dān)保合同》、《最高額質(zhì)押合同》、《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、交易流水、借款借據(jù)、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行(以下簡(jiǎn)稱民生銀行宜昌分行)與被告李某某、許某某、宜昌嘉德科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉德公司）、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱民商小微互助中心）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月13日立案受理。同年4月28日，民生銀行宜昌分行以其自有資產(chǎn)作為保全擔(dān)保，向本院提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法作出（2018）鄂0502民初1176號(hào)《民事裁定書》，裁定凍結(jié)被告李某某、許某某、嘉德公司的銀行存款950000元或者查封、扣押其同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。同年8月13日，本案依法組成由審判員汪邦國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員左樹青、審判員程丹參加評(píng)議的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行宜昌分行的委托代理人劉鶴彥到庭參加訴訟。被告李某某、許某某、嘉德公司、民商小微互助中心經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民生銀行宜昌分行與李某某簽訂的《借款合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》真實(shí)有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行。民生銀行宜昌分行支付了貸款800000元，被告應(yīng)按照合同約定按月結(jié)息，到期償還本金，但被告至《借款合同》到期后未全額歸還借款本金。截止2018年2月21日，李某某尚欠借款本金720000元、利息4826.89元、罰息185125.25元，應(yīng)予以償還。并應(yīng)以720000元為基數(shù)，按照年利率11.235%，支付從2018年2月22日至實(shí)際清償之日止的逾期罰息，以實(shí)際未清償?shù)睦ⅲòㄓ馄诶ⅲ┌凑漳昀?1.235%支付復(fù)利。許某某為上述債務(wù)的共同借款人，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。嘉德公司為上述債務(wù)提供連帶擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。民商小微互助中心為上述債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，原告對(duì)其所享有的財(cái)產(chǎn)折價(jià)、拍賣、變賣所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)等）的請(qǐng)求，僅有委托代理合同，未提交發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證，故本院對(duì)律師費(fèi)不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、許某某共同償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行借款本金720000元、利息4826.89元、罰息185125.25元；并應(yīng)以720000元為基數(shù)，按照年利率11.235%，支付從2018年2月22日至實(shí)際清償之日止的逾期罰息，以實(shí)際未清償?shù)睦ⅲòㄓ馄诶ⅲ┌凑漳昀?1.235%支付復(fù)利。二、被告宜昌嘉德科技開發(fā)有限公司為上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。三、原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行對(duì)被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心所享有的財(cái)產(chǎn)折價(jià)、拍賣、變賣所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。四、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決于判決生效之日起10日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)13354元，保全費(fèi)5000元（原告已預(yù)交），合計(jì)18354元，由被告李某某、許某某負(fù)擔(dān)，被告李某某、許某某負(fù)擔(dān)的部分在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并支付給原告中國(guó)民生銀行股份有限公司宜昌分行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　汪邦國(guó)
審判員　　左樹青
審判員　　程　丹

書記員：李菁菁