上訴人(原審被告)中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司。住所地:哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號,組織機構代碼70283686-5。
法定代表人葉青,總經理。
委托代理人蘇巖巖,黑龍江百湖律師事務所律師。
委托代理人杜寶娜,黑龍江百湖律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人安琦,黑龍江中慶律師事務所律師。
上訴人中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安保險公司)為與被上訴人徐某某機動車交通事故責任糾紛一案,不服黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院(2015)龍民初字第1044號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人委托代理人蘇巖巖、被上訴人委托代理人安琦到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審經查,2015年7月1日7時50分,原告徐某某乘坐其丈夫牟樹軍駕駛的黑E23H24號別克轎車與薛壽偉駕駛的黑KY6546號長城哈弗轎車發(fā)生交通事故,導致原告受傷。經交警部門認定,薛壽偉負事故的主要責任。薛壽偉在平安保險公司投保交強險及第三者責任險,限額30萬元。原審法院于2015年7月22日受理徐某某對薛壽偉、平安保險公司的起訴,后原告徐某某撤回對被告薛壽偉的起訴。原告受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第五醫(yī)院住院治療15天,發(fā)生醫(yī)療費16387元、住院伙食補助費1500元、誤工費16501元(依據教育業(yè)標準計算120天)、護理費4316元(依據服務業(yè)標準計算30天)、營養(yǎng)費6000元、急救車費160元、復印費90元、鑒定費2700元。
原審法院經審理認為,薛壽偉駕駛車輛發(fā)生交通事故導致原告受傷,負事故主要責任,薛壽偉為車輛在被告平安保險公司投保了交強險和第三者責任險,限額30萬元。被告平安保險公司應在交強險范圍內承擔31067元保險責任,在商業(yè)險范圍內承擔剩余損失的70%,即11611元保險責任。原審判決:一、被告平安保險公司賠償原告徐某某人民幣42678元;二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。案件受理費868元,減半收取434元,由被告平安保險公司承擔。
本院經審理查明的事實除被上訴人從事教育行業(yè)缺乏相應證據之外,其余與原審法院一致。
本院認為,當事人的勞動能力、從事的職業(yè)和存在誤工損失的證明是認定誤工費的承擔以及承擔數額的基本前提和依據,因被上訴人徐某某未能提交其從事教育行業(yè)的證據和在此次交通事故中存在誤工損失的證明,故對上訴人要求不予給付16501元誤工費的請求應予支持。綜上,原審法院認定事實有誤。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、維持黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院(2015)龍民初字第1044號民事判決第二項。
二、撤銷黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院(2015)龍民初字第1044號民事判決第一項。
三、上訴人平安保險公司于本判決生效之日起七日內一次性賠償被上訴人徐某某人民幣26177元。
如果未按判決指定的時間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費231元,由被上訴人徐某某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 叢海彬 審判員 王海燕 審判員 米滄星
書記員:王素杰
成為第一個評論者