原告：中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢江漢支行，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所武漢市江漢區(qū)前進(jìn)二路12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：熊建東，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：曾春桃，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：劉敏，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省潛江市，
委托訴訟代理人：徐華祿，湖北省潛江市白鷺湖法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省潛江市，
委托訴訟代理人：徐華祿，湖北省潛江市白鷺湖法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢國(guó)大騰達(dá)汽車銷售有限公司，住所地武漢市東湖區(qū)慈惠農(nóng)場(chǎng)漁門徑大隊(duì)6棟車間。
法定代表人：左啟兵，總經(jīng)理。
被告：湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)環(huán)亞大廈B棟13層2室。
法定代表人：高波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，住址武漢市武昌區(qū)。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：周欣，湖北京中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢江漢支行（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告王某某、王淑萍、武漢國(guó)大騰達(dá)汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰達(dá)汽車公司）、湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)大擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉敏、被告王某某、王淑萍的共同委托訴訟代理人徐華祿、被告國(guó)大擔(dān)保公司的委托訴訟代理人江莉、周欣到庭參加訴訟，被告騰達(dá)汽車公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉?，未到庭?yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某某、王淑萍共同向原告償還截止至2017年12月29日欠款本金人民幣44763.44元、表內(nèi)違約金人民幣3000元、表外違約金人民幣5770.44元及表外利息人民幣11056.17元，本息合計(jì)人民幣64590.05元，以及借款本息清償前的全部利息；2、判令原告對(duì)被告王某某、王淑萍抵押的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的車輛享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告騰大汽車公司、國(guó)大擔(dān)保公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；4、判令四被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)。事實(shí)和理由：原告與被告王某某簽訂了《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，約定原告向被告王某某提供總額為人民幣209000元的貸款，由被告王某某用于購(gòu)車消費(fèi)分期付款的中國(guó)工商銀行信用卡透支支付購(gòu)車消費(fèi)款后，按月分期等額方式向原告償還透支資金，貸款期間為36個(gè)月。后原告與被告王某某另行簽訂了《抵押合同》，約定被告王某某以其所有的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的小型越野客車為借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。被告王淑萍與被告王某某系夫妻關(guān)系，作為共同還款人承擔(dān)還款責(zé)任。被告騰達(dá)汽車公司向原告出具《擔(dān)保承諾函》，為被告王某某、王淑萍的全部債務(wù)提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶還款責(zé)任，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿次日起兩年。被告國(guó)大擔(dān)保公司與原告簽訂《信用卡專項(xiàng)分期付款擔(dān)保協(xié)議》，約定被告國(guó)大擔(dān)保公司為原告開(kāi)辦的中國(guó)工商銀行信用卡專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶還款責(zé)任，保證期間為自主債務(wù)履行期屆滿次日起兩年。原告依約履行了放款義務(wù)，但被告王某某、王淑萍未能按時(shí)足額還款，截止至還款期滿，被告王某某、王淑萍已連續(xù)逾期多次，經(jīng)原告多次催收仍未按時(shí)足額還款，截至2017年12月29日，被告王某某、王淑萍仍欠款本息合計(jì)人民幣64590.05元。根據(jù)合同約定，原告有權(quán)對(duì)抵押物拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。為維護(hù)合法權(quán)益，故原告訴至法院。
被告王某某、王淑萍對(duì)原告訴請(qǐng)的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)欠款本金無(wú)異議，對(duì)違約金認(rèn)為過(guò)高，請(qǐng)求人民法院依法裁判。
被告騰達(dá)汽車公司未到庭應(yīng)訴或提交書面答辯意見(jiàn)。
被告國(guó)大擔(dān)保公司辯稱，原告要求被告國(guó)大擔(dān)保公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任僅依據(jù)雙方所簽訂原框架協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議的約定，被告國(guó)大擔(dān)保公司要針對(duì)每個(gè)被擔(dān)保人出具擔(dān)保承諾函才能認(rèn)定擔(dān)保有效，但原告所提供的證據(jù)中并沒(méi)有被告國(guó)大擔(dān)保公司針對(duì)被擔(dān)保人出具的承諾函，故原告要求被告國(guó)大擔(dān)保公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的依據(jù)不足；本案中已有物的擔(dān)保，應(yīng)先由債務(wù)人的抵押物實(shí)現(xiàn)擔(dān)保，故請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告國(guó)大擔(dān)保公司的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了信用卡分期付款申請(qǐng)表、結(jié)婚證、共同償債人承諾書、《信用卡分期付款購(gòu)車合同》、支付委托書、說(shuō)明、收據(jù)、擔(dān)保承諾函、《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》、《抵押合同》、車輛抵押登記信息、賬戶明細(xì)表、信用卡交易明細(xì)、《信用卡專項(xiàng)分期付款擔(dān)保協(xié)議》等證據(jù)予以證實(shí)，且均經(jīng)庭審審查屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，原告所訴貸款事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，2014年1月1日，原告與被告國(guó)大擔(dān)保公司簽訂《信用卡專項(xiàng)分期付款擔(dān)保協(xié)議》，約定被告國(guó)大擔(dān)保公司為原告開(kāi)辦的中國(guó)工商銀行信用卡專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)提供擔(dān)保，如被告國(guó)大擔(dān)保公司同意為申請(qǐng)辦理中國(guó)工商銀行信用卡專項(xiàng)分期付款的個(gè)人客戶提供本合同約定的擔(dān)保，則客戶同時(shí)為本合同的被保證人。擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。客戶申請(qǐng)擔(dān)保時(shí)，被告國(guó)大擔(dān)保公司應(yīng)認(rèn)真審核，并在收到申請(qǐng)之日起3個(gè)工作日內(nèi)決定是否提供擔(dān)保。被告同意為客戶提供擔(dān)保的，應(yīng)向原告出具《擔(dān)保承諾函》，《擔(dān)保承諾函》與本合同具有同等法律效力。
再查明，被告王某某向原告申請(qǐng)貸款時(shí)與被告王淑萍系夫妻關(guān)系，被告王淑萍向原告出具《共同償債人承諾書》，愿意作為共同債務(wù)人對(duì)被告王某某向原告的貸款承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告王某某于2014年1月26日與原告簽訂《信用卡分期付款購(gòu)車合同》、《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》及《抵押合同》，申請(qǐng)分期付款人民幣209000元，按揭消費(fèi)期限為36個(gè)月，每月15日之前為還款日，每期償還金額為人民幣5806元，其中人民幣21000元按分期支付的方式向原告支付分期付款手續(xù)費(fèi)，人民幣188000元采取信用卡透支的方式于2014年2月10日匯入被告騰達(dá)汽車公司用于購(gòu)車。如沒(méi)有按合同約定足額存入還款金，原告有權(quán)按照《中國(guó)工商銀行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》規(guī)定收取透支利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)等。被告王某某自愿以所購(gòu)車輛向原告提供抵押擔(dān)保，抵押的范圍包括但不限于透支本金、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金、超限費(fèi)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。2014年3月10日，被告王某某以其所有的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的小型越野客車在湖北省武漢市公安局交通管理局辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為原告。被告騰達(dá)汽車公司向原告出具《擔(dān)保承諾函》，承諾對(duì)被告王某某向原告的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保的范圍包括但不限于透支本金、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金、超限費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
還查明，《中國(guó)工商銀行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》中規(guī)定：“持卡人在到期還款日（含）前償還當(dāng)期應(yīng)還款項(xiàng)，則無(wú)需支付除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外的透支利。持卡人可按照對(duì)賬單標(biāo)明的最低還款額還款，按照最低還款額規(guī)定還款的，發(fā)卡機(jī)構(gòu)只對(duì)未清償部分計(jì)收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，視為逾期，除按照上述計(jì)息方法支付透支利息外，還應(yīng)按照最低還款額未還部分的一定比例支付違約金。違約金按最低還款額未還部分的5%收取，每期最高人民幣500元或按協(xié)議約定收取。對(duì)不符合免息條件的交易款項(xiàng)從銀行記賬日開(kāi)始計(jì)算透支利息，透支利率為日利率萬(wàn)分之五（年化利率約為18.25%），按月計(jì)收復(fù)利…”。原告依約發(fā)放貸款后，被告王某某、王淑萍已連續(xù)多次逾期還款，至2017年12月29日，被告王某某、王淑萍尚欠原告貸款本金人民幣44763.44元未歸還。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告與被告王某某所簽訂的《信用卡分期付款購(gòu)車合同》、《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》及《抵押合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，原、被告雙方均應(yīng)當(dāng)按照該合同或協(xié)議的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定發(fā)放了借款，但被告王某某未依約按時(shí)足額歸還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。上述借款系被告王某某、王淑萍夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，故被告王淑萍應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，由于原告所主張的逾期利息、罰息及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，而民間借貸中年利率24%的規(guī)定系綜合考量逾期利息、違約金和其他費(fèi)用后確定的法定保護(hù)上限，故本院對(duì)于本案的逾期利息、罰息及違約金一并調(diào)整為以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)。原告要求被告王某某、王淑萍?xì)w還全部剩余借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)于要求被告王某某、王淑萍支付利息、罰息及違約金的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。被告王某某以其所有的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的小型越野客車為前述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記，雙方形成的抵押擔(dān)保關(guān)系合法有效。在被告王某某、王淑萍未履行償還義務(wù)的情況下，原告提出要求對(duì)被告王某某、王淑萍所有的抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告騰達(dá)汽車公司出具《擔(dān)保承諾函》自愿對(duì)被告王某某向原告的上述借款進(jìn)行擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任。在原告與被告國(guó)大擔(dān)保公司所簽訂的《信用卡專項(xiàng)分期付款擔(dān)保協(xié)議》中已約定被告國(guó)大擔(dān)保公司同意為客戶提供擔(dān)保的，應(yīng)向原告出具《擔(dān)保承諾函》，現(xiàn)原告并未提供被告國(guó)大擔(dān)保公司所出具的《擔(dān)保承諾函》，且被告國(guó)大擔(dān)保公司在審理中明確表示不愿意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告要求被告國(guó)大擔(dān)保公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的依據(jù)不足，本院不予支持。被告國(guó)大擔(dān)保公司提出不應(yīng)對(duì)本案承擔(dān)連帶保證責(zé)任的辯解意見(jiàn)，本院予以支持。原告要求被告王某某、王淑萍承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。被告騰達(dá)汽車公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、王淑萍于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢江漢支行償還借款本金人民幣44763.44元；
二、被告王某某、王淑萍于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢江漢支行支付借款利息、罰息及違約金（以人民幣44763.44元為基數(shù)，從2017年12月29日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至該款項(xiàng)實(shí)際清償之日止）；
三、若被告王某某、王淑萍未履行上述第一、二項(xiàng)判決確定的給付義務(wù)，則原告中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢江漢支行對(duì)被告王某某、王淑萍提供抵押的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的小型越野客車實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告武漢國(guó)大騰達(dá)汽車銷售有限公司對(duì)被告王某某、王淑萍應(yīng)承擔(dān)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告武漢國(guó)大騰達(dá)汽車銷售有限公司承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某、王淑萍追償；
五、駁回原告中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢江漢支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1415元、公告費(fèi)人民幣502元，以上共計(jì)人民幣1917元由被告王某某、王淑萍共同承擔(dān)（被告王某某、王淑萍于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納，被告武漢國(guó)大騰達(dá)汽車銷售有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李靖
人民陪審員 祝新發(fā)
人民陪審員 陳桂榮

書記員： 石紛紛