上訴人（原審被告）：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司，住所地黃某市大智路1號(hào)。
代表人：程武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉順，男，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：柯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
委托訴訟代理人：呂召富、石鈞中，均系湖北群力律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保黃某公司”）因與被上訴人柯某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服大冶市人民法院（2018）鄂0281民初3719號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月6日立案后，依法組成合議庭，因各方當(dāng)事人均無(wú)新證據(jù)提交，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條規(guī)定：“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或者因重大過失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但保險(xiǎn)人通過其他途徑已經(jīng)及時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生的除外”。該條款系對(duì)保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、受益人在發(fā)生保險(xiǎn)事故通知保險(xiǎn)人義務(wù)的規(guī)定，本案中，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，柯某某車輛駕駛?cè)思皶r(shí)通知了保險(xiǎn)公司，并向交警部門報(bào)案，不存在上述條款規(guī)定的故意或者因重大過失未及時(shí)通知的事實(shí)，故太平洋財(cái)保黃某公司主張本案存在保險(xiǎn)法第二十一條規(guī)定的情形其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。本案中，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)記載表載明車輛駕駛員為柯燦，湖北省交通運(yùn)輸廳高速公路路政執(zhí)法總隊(duì)楚天支隊(duì)第六大隊(duì)出具的公路賠償通知書中亦記載“路政人員對(duì)柯燦進(jìn)行了詢問，并對(duì)受損路產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行了勘驗(yàn)檢查，拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片資料，認(rèn)為柯燦損壞高速公路路產(chǎn)一案，證據(jù)確鑿、事實(shí)充分”，上述材料均足以證實(shí)本案交通事故發(fā)生時(shí)事故車輛駕駛員為柯燦。而太平洋財(cái)保黃某公司認(rèn)為交警部門對(duì)柯燦做的第二次詢問筆錄疑點(diǎn)較多，事故發(fā)生時(shí)車輛駕駛員非柯燦，且駕駛員存在無(wú)證駕駛情況，但該筆錄并不能證明上述事實(shí)，且太平洋財(cái)保黃某公司的該項(xiàng)主張均系該公司推測(cè)，故太平洋財(cái)保黃某公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。原審判決認(rèn)定柯燦系事故車輛發(fā)生交通事故時(shí)的駕駛員并無(wú)不當(dāng)，太平洋財(cái)保黃某公司主張本案交通事故系駕駛員無(wú)證駕駛所致的上訴理由無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，太平洋財(cái)保黃某公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 嚴(yán)云峰
審判員 朱興國(guó)
審判員 曹曉燕

書記員： 孟楠