原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽米公支行。住所地：襄陽市樊城區(qū)大慶西路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：洪國斌，該行行長。委托訴訟代理人：楊自瑞、畢奎，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。被告：楊淑娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。被告：常德力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。

農(nóng)行襄陽米公支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告立即共同償還原告借款22412.9元、利息及其復(fù)利29796.41元，利息、復(fù)利計(jì)算截止到2017年1月為止的數(shù)字，準(zhǔn)確數(shù)字按合同約定類推計(jì)付至利息全部還清之日止；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2001年7月4日，被告楊某與中國農(nóng)業(yè)銀行樊西支行簽訂《個(gè)人住房保證擔(dān)保借款合同》，約定：被告楊某購買商品房，由被告楊淑娜、常德力提供保證擔(dān)保，借款金額為4萬元，同時(shí)約定了借款期限、借款利率等內(nèi)容。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款4萬元，被告到2007年2月歸還了借款本金17587.1元，剩余利息、罰息未還?，F(xiàn)在該筆貸款劃歸原告清收，原告多次催收無果，訴至法院。審理中，本院查明被告楊某于2014年7月2日死亡。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽米公支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行襄陽米公支行）與被告楊某、楊淑娜、常德力金融借款合同糾紛一案，本案于2017年7月18日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告襄陽米公支行提起訴訟時(shí)，被告楊某已經(jīng)死亡，楊某不是適格的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽米公支行的起訴。本案免收案件受理費(fèi)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。