上訴人(原審被告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支公司。
代表人郭紅接,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉洪新。
委托代理人楊才平,湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人(原審原告)李某某。
委托代理人張華春,湖北群暉律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人(原審被告)黃某。
被上訴人(原審被告)黃某某。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司)因與被上訴人李某某、黃某、黃某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服宜昌市夷陵區(qū)人民法院(2015)鄂夷陵民初字第00440號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年10月13日受理后,依法組成由審判員車志平擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員劉俊、代理審判員王明兵參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:2014年1月31日14時(shí)40分許,李某某乘坐楊市海駕駛的兩輪摩托車在宜昌市夷陵區(qū)平云三路教堂前路段行駛時(shí),與黃某駕駛的其父黃某某所有的鄂EZH345號(hào)小轎車發(fā)生刮擦,導(dǎo)致李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,李某某當(dāng)即被送往夷陵醫(yī)院治療,被診斷為右外踝骨折。在醫(yī)院作相關(guān)處理后,李某某選擇回家療養(yǎng)。2014年8月25日,宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),李某某的誤工時(shí)間被評(píng)定為120天。事故發(fā)生當(dāng)日,夷陵區(qū)交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定李某某在事故中無(wú)責(zé)任,黃某負(fù)事故的全部責(zé)任。之后雙方就事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議。
同時(shí)查明,被告黃某在事故發(fā)生后已經(jīng)向原告李某某支付了賠償款2000元。黃某駕駛的其父黃某某所有的鄂EZH345號(hào)小轎車在被告中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和相關(guān)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年10月16日0時(shí)起至2015年10月15日24時(shí)止。
李某某訴訟請(qǐng)求判令:中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司、黃某、黃某某賠償其醫(yī)療費(fèi)4315元、護(hù)理費(fèi)4830元(161元/天×30天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元(50元/天×30天)、誤工費(fèi)19320元(161元/天×120天)、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元。合計(jì)31265元。
原審法院認(rèn)為:黃某駕車肇事致李某某受傷,按照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定,黃某負(fù)事故的全部責(zé)任。由此對(duì)李某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失,黃某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某作為車輛所有者在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故其在本案中不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。由于黃某所駕駛的車輛在中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依照我國(guó)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,李某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失,首先應(yīng)由中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由黃某承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。李某某現(xiàn)訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)4315元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元,符合相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)此予以支持;其訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)4830元過(guò)高,酌情支持2138元【(26008元÷365天)×30天】;其訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元過(guò)高,酌情支持900元(30元/天×30天);其訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)19320元過(guò)高,酌情支持12730元(38720元/年÷365天×120天)。綜上,認(rèn)定李某某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失總額為21383元,首先由中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某的經(jīng)濟(jì)損失20583元,鑒定費(fèi)800元由黃某承擔(dān)。由于黃某已經(jīng)向李某某支付賠償款2000元,故應(yīng)由中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接支付給黃某墊付款1200元。中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司還應(yīng)向李某某支付賠償款19383元。原審法院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決:一、由中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李某某經(jīng)濟(jì)損失19383元。二、由中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付黃某墊付款1200元。三、黃某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)用250元,由黃某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原審查明的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題。上訴人中國(guó)財(cái)保長(zhǎng)陽(yáng)支公司認(rèn)為李某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但未提供證據(jù)予以證明,一審按照2015年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算李某某的誤工費(fèi),并無(wú)不當(dāng)。二、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)問(wèn)題。李某某購(gòu)買藥物系治療所需,且有購(gòu)藥發(fā)票證明,一審對(duì)該部分醫(yī)藥費(fèi)予以支持并無(wú)不當(dāng)。綜上,上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支公司的上訴理由均不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1000元,由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 車志平 審 判 員 劉 俊 代理審判員 王明兵
書(shū)記員:袁昌芹
成為第一個(gè)評(píng)論者