不起訴決定書
被不起訴人陳某某,男,1982年**月**日出生,居民身份證號碼3302811982********,漢族,小學(xué)文化,個體工商戶,住余姚市**鎮(zhèn)**幢**室。因本案,于2019年11月13日被余姚市公安局刑事拘留,同月20日被依法變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月12日21時29分許,被不起訴人陳某某駕駛浙B8****號小型轎車(車上載乘吳某某)沿余姚市泗門鎮(zhèn)固北路由南往北行駛至琴島大酒店西門口處停車,后在開車門時與同方向行駛由被害人宋某某駕駛的二輪電動自行車(車上載乘被害人王某某)發(fā)生碰撞,造成宋某某、王某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,路人陶某某報(bào)警,民警到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)被不起訴人陳某某有飲酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑,遂現(xiàn)場對其進(jìn)行呼氣式酒精檢測,因多次呼吸檢測不成功,立即將其帶至余姚市第四人民醫(yī)院,在該醫(yī)院內(nèi)再次對其進(jìn)行呼氣式酒精檢測,結(jié)果為152mg/100ml,并對其進(jìn)行了血樣提取。經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心鑒定,在被不起訴人陳某某血液檢出乙醇成份且濃度為147mg/100 ml,屬于醉酒后駕駛機(jī)動車。
根據(jù)余(公)交認(rèn)字[2019]第3302192019B00409號《余姚市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被不起訴人陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被害人宋某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,被害人王某某皊無責(zé)任。
案發(fā)后,被不起訴人陳某某已賠償被害人宋某某、王某某人民幣合計(jì)35000元,并取得了對方二人的諒解。
上述事實(shí),有書證接警單詳情、查獲經(jīng)過、呼吸酒精含量檢測記錄表、測試結(jié)果單、血樣提取登記表、機(jī)動車查詢結(jié)果、駕駛證查詢結(jié)果、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、照片、人口信息、行政強(qiáng)制措施憑證、違法信息查詢單、病歷及檢查報(bào)告復(fù)印件、行政處罰決定書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、從輕處理報(bào)告,證人陶某某、楊某某、吳某某的證言,被害人宋某某、王某某的陳述,被不起訴人陳某某的供述與辯解,鑒定意見理化檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書,勘驗(yàn)筆錄事故現(xiàn)場圖、執(zhí)法記錄儀視頻光盤等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被不起訴人陳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款,但犯罪情節(jié)輕微:第一,陳某某血液中酒精濃度為147mg/100ml,且無八種從重情節(jié);第二,陳某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),配合執(zhí)法,有悔罪表現(xiàn),愿意接受處罰,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;第三,積極賠償兩被害人并取得了對方的諒解;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。綜上,根據(jù)2019年浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀(jì)要》相關(guān)規(guī)定,可以適用不起訴。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,促進(jìn)社會和諧,根據(jù)被不起訴人陳某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第三十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,特決定對陳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴;被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴請求提起公訴,也可以直接向余姚市人民法院起訴。
2020年4月13日
Be the first to comment