遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

振檢公訴刑不訴〔2020〕45號

被不起訴人劉某某，女，1968年*月*日出生，公民身份號碼21060319680*，漢族，?？莆幕档|市*總公司工作人員，住遼寧省丹東市振興區(qū)*路*號*單元*室。因涉嫌盜竊罪于2020年9月22日經(jīng)丹東市公安局振興分局決定被取保候?qū)彙?/span>同年11月4日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由丹東市公安局振興分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月3日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年9月7日16時許，被不起訴人劉某某在丹東市振興區(qū)通春市場一賣菜的攤位上,趁張某某購買蔬菜時將手機放置在攤位上之際，拿雨傘進(jìn)行遮蓋將手機和手機殼內(nèi)現(xiàn)金50元盜走。經(jīng)鑒定：被盜手機價值人民幣317元。案發(fā)后，公安機關(guān)將款物追回并返還失主。被不起訴人劉某某積極主動賠償失主全部經(jīng)濟損失并取得張某某諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、抓捕經(jīng)過等書證；

2.證人證言：證人張某某的證言；

3.鑒定意見：被盜手機價值鑒定；

4.視聽資料：盜竊經(jīng)過錄像；

5.被不起訴人劉某某的供述。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，且在案發(fā)后能積極主動賠償失主全部經(jīng)濟損失并取得張某某諒解，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。理由如下：?

1.被不起訴人劉某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，扒竊他人財物，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。本案中，被不起訴人劉某某扒竊他人財物，具有社會危害性。

2.被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微

判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量其他情節(jié)，行為人是否為初犯偶犯，盜竊數(shù)額、作案手段等情況。被不起訴人劉某某沒有違法犯罪前科，系初犯、偶犯，盜竊數(shù)額較小，沒有其他從重處罰情節(jié)，綜合考慮前述情況，可以認(rèn)定劉某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人劉某某的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對犯罪分子是否判處刑罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定其具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其具有從寬處罰情節(jié)。到案后，其自愿如實供述自己的罪行，在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪，真誠悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合全案情況，本案符合不起訴條件，對劉某某可以作不起訴處理。

2020年12月3日，本院對本案進(jìn)行公開審查聽證。參與聽證的人民監(jiān)督員均認(rèn)為，劉某某的行為構(gòu)成盜竊罪，但情節(jié)輕微，同時具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，對其作不起訴處理，有利于化解社會矛盾、增進(jìn)社會和諧，本院采納聽證人員意見。?

綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

丹東市振興區(qū)人民檢察院

2020年12月3日