淮安市淮陰區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

淮檢一部刑不訴〔2020〕117號(hào)

被不起訴人沈某某，女，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208211970********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，戶(hù)籍所在地江蘇省淮安市淮陰區(qū)，住江蘇省淮安市淮陰區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月30日被我院決定取保候?qū)彛?dāng)日交由淮安市公安局淮陰分局執(zhí)行。

被不起訴人沈某某涉嫌妨害公務(wù)罪一案，由淮安市公安局淮陰分局偵查終結(jié)，于?2020年9月30日移送我院，?我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年9月30日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問(wèn)被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月9日中午12時(shí)許，西壩派出所民警周某某帶領(lǐng)輔警孫某某在淮陰區(qū)人民醫(yī)院急診室門(mén)口處警過(guò)程中，張某甲酒后途經(jīng)處警現(xiàn)場(chǎng)隨意干擾民警處警，輔警孫某某對(duì)張某甲的行為予以制止，孫某某與張某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后被不起訴人沈某某、張某乙等人趕到現(xiàn)場(chǎng)，因張某甲聲稱(chēng)孫某某先開(kāi)口對(duì)其進(jìn)行辱罵，被不起訴人沈某某、張某乙等人隨即對(duì)輔警孫某某進(jìn)行辱罵，民警周某某當(dāng)場(chǎng)制止未果，此時(shí)，仲某甲趕到現(xiàn)場(chǎng)，并用手推搡輔警孫某某，仲某乙、張某丙相繼趕到現(xiàn)場(chǎng)并持續(xù)糾纏處警民警周某某及輔警孫某某，處警民警周某某當(dāng)場(chǎng)要求張某甲至派出所配合調(diào)查時(shí)遭到張某丙等人的阻撓，民警周某某遂請(qǐng)求所里警力支援，增援民警馮某某、唐某某趕到現(xiàn)場(chǎng)了解情況之后依法愛(ài)對(duì)仲某甲等人進(jìn)行傳喚時(shí)，仲某甲拒絕接受傳喚，張某丙、張某甲、仲某乙、仲某甲、沈某某、張某乙等人暴力阻礙民警正常執(zhí)法，期間，張某丙致輔警孫某某受傷，經(jīng)淮安市淮第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，輔警孫某某所受人體損傷程度為輕微傷，張某丙等人妨礙公務(wù)的行為，造成大量群眾為圍觀，導(dǎo)致淮陰區(qū)人民醫(yī)院門(mén)前交通堵塞。

歸案后，被不起訴人沈某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息等等書(shū)證；

2.證人吳某某、陳某某等人的證言；

3.被不起訴人沈某某的供述與辯解；

4.淮安市公安局淮陰分局執(zhí)法記錄視頻；

5.淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人沈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為,被不起訴人沈某某暴力阻礙正在執(zhí)行公務(wù)的警察，致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)沈某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向淮安市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向淮安市淮陰區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????????2020年10月29日