重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝九檢刑不訴〔2020〕Z186號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1984年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5101061984********，漢族，大專文化程度，成都*甲有限公司**，四川省成都市金牛區(qū)人，住四川省成都市金牛區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2016年7月27日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2016年9月1日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?017年9月1日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局監(jiān)視居住，2018年3月2日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彛?019年3月2日被本院取保候?qū)彛?020年3月2日被本院監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌詐騙罪，于2018年5月8日向本院移送審查起訴。本案審查起訴期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

重慶市公安局九龍坡區(qū)分局審查起訴認(rèn)定：吳某某、冷某某（已判決）系成都*甲有限公司**，之前公司正常代理銷售POS機(jī)，并從銷售的POS機(jī)中提成獲利，每臺(tái)小型POS機(jī)進(jìn)價(jià)和賣價(jià)都在70元左右；每臺(tái)大型POS機(jī)進(jìn)價(jià)和賣價(jià)都在400元左右。因該公司代理的POS機(jī)銷售業(yè)績差，致使該公司一直在負(fù)債之中。

2016年2月，冷某某得知其朋友彭某某（已判決）在銷售POS機(jī)，找到彭某某商議銷售POS機(jī)的辦法，彭某某（已判決）向冷某某匯報(bào)了她的工作方法，即：讓公司的員工冒充銀聯(lián)商務(wù)的工作人員，以免費(fèi)為客戶辦理高額信用卡（包括浦發(fā)、光大、廣發(fā)、中信銀行等等）的方式吸引客戶，再編造辦理高額信用卡需要綁定購買POS機(jī)，而POS機(jī)需繳納高額押金，并設(shè)置客戶根本達(dá)不到的退押金條件，收到押金后斷絕與客戶的聯(lián)系，以此辦法獲取錢財(cái)。后冷某某把此事同吳某某商議，兩人計(jì)劃把公司原來不管事的股東王某某清除出去，并讓彭某某技術(shù)入股，成立所謂電銷部。之后吳某某、冷某某和彭某某共同商議，彭某某技術(shù)入股，管理電銷部的事宜，冷某某管理整個(gè)公司，吳某某不管理日常事務(wù)，但吳某某從自己經(jīng)營的*乙公司安排了一名叫鄧某某的女子到*甲公司管理財(cái)物，將平時(shí)公司的盈利、收支和模式私下向吳某某匯報(bào)；三人各占1/3的方式分紅。

2016年3月以來，吳某某以上述方式詐騙他人財(cái)物共計(jì)人民幣1023766.10元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局九龍坡區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市九龍坡區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

2020年8月10日