原告：上海欣宜家具有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：錢自炳，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：黃輝，上海邦耀律師事務(wù)所律師。
　　被告：合儀(上海)家具裝飾材料有限公司，上海市青浦區(qū)滬青平公路XXX號二樓C區(qū)127室。
　　法定代表人：余輝，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：周嵩，上海諾迪律師事務(wù)所律師。
　　原告上海欣宜家具有限公司與被告合儀(上海)家具裝飾材料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月9日立案。
　　原告上海欣宜家具有限公司訴稱，原告與被告于2018年5月10日簽訂買賣合同，合同約定原告提供家具、被告支付貨款、違約金等義務(wù)。合同履行過程中，原告依約供應(yīng)了貨物，且被告2018年6月22日出具驗(yàn)收完工確認(rèn)書并明確欠款金額，但剩余貨款遲遲沒有支付。故請求：1、判令被告向原告支付貨款人民幣(幣種下同)27,900元；2、判令被告向原告支付逾期付款違約金，自2018年7月23日起，每天按照120,000元的千分之五計(jì)算。
　　被告合儀(上海)家具裝飾材料有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告住所地在上海市青浦區(qū)滬青平公路XXX號二樓C區(qū)127室，故本院對本案沒有管轄權(quán)，本案應(yīng)移送上海市青浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，合同糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系地的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反法律對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案立案案由是買賣合同糾紛，原告提交的《辦公家具買賣合同》第十二條約定，原、被告雙方在履行本合同過程中發(fā)生爭議，應(yīng)通過協(xié)商解決；協(xié)商解決不成的，依法向被告所在地人民法院起訴。該合同抬頭處，被告處的地址記載為上海市紀(jì)翟路XXX號，該地址位于本院轄區(qū)范圍內(nèi)，故本院對本案有管轄權(quán)，被告對本案管轄權(quán)提出的異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告合儀(上海)家具裝飾材料有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告合儀(上海)家具裝飾材料有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉沈翔

書記員：熊軒昱